Ухвала

від 01.12.2008 по справі д1/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д1/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.08р.

Справа № Д1/7

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" про перегляд  за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року по справі №Д1/7

За позовом  прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та представництва Фонду державного майна України у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним розпорядження та договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача (виконавчого комітету): Жукова Є.О., довіреність №7/11-21 від 12.01.2008 року, головний спеціаліст юридичного відділу

Від позивача (представництва Фонду): не з'явився

Від відповідача-1: Жукова Є.О., довіреність №7/11-21 від 12.01.2008 року, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача-2: Санжара О.О., довіреність від 13.10.2007 року, представник

В засіданні брали участь: Кріпак Н.В., посвідчення №180, старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровської області в 1998 році  звернувся до арбітражного суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі  виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Представництва Фонду державного майна України у м. Дніпропетровську, згідно якого просив визнати недійсним розпорядження  голови Дніпропетровської міської ради  народних депутатів №4р від 15.04.1997 року про підтвердження факту продажу нежитлових приміщень міської комунальної власності за адресами: пр. Карла Маркса, 58 А-9; вул. Мечникова, 4; пр. Газети "Правда", 117 А-9; пр. Карла Маркса, 94 А-4; а також договори купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень від 15.04.1997 року №№497/н, 495/н, 496/н,  498/н, укладених між  Представництвом Фонду  державного майна України в м. Дніпропетровську і товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу України.

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року позов прокурора Дніпропетровської області задоволено:

- визнано недійсним розпорядження голови Дніпропетровської міської ради  народних депутатів №4р від 15.04.1997 року "Про підтвердження факту продажу нежитлових приміщень міської комунальної власності за адресами: пр. Карла Маркса, 58 А-9; вул. Мечникова, 4; пр. Газети "Правда", 117 А-9; пр. Карла Маркса, 94 А-4"; договори купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень №№495/н, 496/н, 497/н, 498/н, укладених 17.04.1997 року між  Представництвом Фонду  державного майна України в м. Дніпропетровську і товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта";

- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" повернути Представництву Фонду  державного майна України в м. Дніпропетровську в строк до 15.04.1998 року  нежитлові приміщення за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 4 А-8 (пл. 193,8 м2), пр. Карла Маркса, 94а А-4 (пл. 114,5 м2),  пр. Карла Маркса,  58 (пл. 2655,8 м2). пр. Газети "Правда", 117 А-9 (пл. 596,6 м2);

- судові витрати по справі покладено на відповідачів;

- стягнено з виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів  та Дніпропетровської міської ради народних депутатів по 1700 грн. штрафу за невиконання вимог арбітражного суду про направлення в засідання своїх представників.

25.07.2008 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" надійшла заява про перегляд рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року по справі №Д1/7 за нововиявленими обставинами, якою просить в задоволенні позовних вимог прокурора Дніпропетровської області в інтересах виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та в інтересах Представництва Фонду державного майна України у м. Дніпропетровську відмовити в повному обсязі.

Заява мотивована тим, що 14.07.2008 року товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" отримані з архіву відповідача-1 документи, які спростовують факти, покладені в основу рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року, а саме рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №548 від 17.04.1997 року "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності міста, що підлягають приватизації шляхом викупу" та додаток до цього рішення - Перелік об'єктів (приміщень) комунальної власності міста, що підлягають приватизації в 1997 році шляхом викупу; та рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів №16 від 30.07.1997 року "Про рішення виконкому  щодо об'єктів приватизації, способів приватизації та засобів платежу" та додаток до цього рішення - Перелік рішень виконкому міської ради щодо об'єктів приватизації.

Прокуратура Дніпропетровської області проти задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" про перегляд рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року по справі №Д1/7 за нововиявленими обставинами заперечує та просить в її задоволенні відмовити.

Виконавчий комітету Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровська міська рада проти задоволення заяви відповідача-2 заперечує та просить рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 19.03.1998 року залишити без змін.

У судовому засіданні 01.12.2008 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Дніпронафта" надано заяву про продовження строку розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами строком на 30 днів, яке погоджене з представником  виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Дніпропетровської міської ради та старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області.

З огляду на приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву та продовжити строк розгляду  заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами строком на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1131 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими  обставинами до 31 грудня 2008 року.

Оголосити перерву з розгляду заяви в судове засідання на 08 грудня 2008року на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва