Ухвала

від 27.07.2012 по справі 2а-9646/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2012 рокум. Київ№ 2а-9646/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства «ОПВ Плюс» ддо Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2012 року № 0001342240/5573, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ПП «ОПВ Плюс»з позовом до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2012 року № 0001342240/5573.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року позовну заяву ПП «ОПВ Плюс»було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 26 липня 2012 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року була отримана позивачем 24 липня 2012 року, що не заперечується позивачем.

26 липня 2012 року до суду через канцелярію на виконання вимог вказаної ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року директором Підприємства Наказним А.О. була подана заява про усунення недоліків від 25.07.2012р. б/н з доданими до неї належним чином завіреними копіями витребовуваних судом документів.

Згідно з частиною другою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 103, 105-107, ч. 2 ст. 108, ст. 110, ст. 111, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 08 серпня 2012 року о 13 год. 20 хв. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 70.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати суду до визначеної дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії усіх наявних інших первинних і розрахункових документів, складених в ході виконання Сторонами договорів від 02.08.2010р. № 39/10, від 18.08.2010р. № 10-29, від 06.09.2010р. № 10-33, від 13.12.2010р. № 10-49, від 07.02.2011р. № 11-12, від 04.04.2011р. № 11-24 та від 16.05.2011р. № 11-29 (додатково до вже наданих);

- оригінали банківських виписок, завірених відповідною банківською установою, на підтвердження фактів отримання позивачем (Орендодавцем) сум орендної плати від суб'єктів господарської діяльності (Орендарів) за договорами оперативної (операційної) оренди нежитлового приміщення, копії яких були надані до суду;

- усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Витребувати від відповідача:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи) .

7. Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби інформацію щодо чисельності співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Армаріс»(ідентифікаційний код 34356397) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комплектуюча компанія «Інтермарр»(ідентифікаційний код 33887638), яка міститься у податковій звітності форми 1-ДФ, з розшифровками по ідентифікаційних кодах, а також відомості щодо фізичних осіб уповноважених вчиняти правочини від імені вказаних Товариств (зокрема відомості щодо засновників та керівників підприємств), протягом 2010 -2011 років.

8. Витребувати у Слідчого відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби постанову про порушення кримінальної справи № 13-8373 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом фіктивного підприємництва за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України (далі -КК України), а також за фактом ухилення від сплати податку на додану вартість, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України; протоколи допиту гр. ОСОБА_2, відомості про подальший стан розгляду вказаної кримінальної справи та чи передана вона до суду, з письмовим підтвердженням цієї інформації.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, та Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби і Слідчому відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.