Ухвала
від 22.09.2008 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про  повернення  заяви про порушення справи про банкрутство          

          

        22.09.2008р. №

Суддя  Ореховська О.О.,

Розглянувши документи за  заявою Колективного  сільськогосподарського  підприємства "Діброва" ( 37525, Полтавська область, Лубенський район, с.Калайдинці", код ЄДРПОУ 05539258)

про визнання банкрутом

встановив: заявник - Колективне сільськогосподарське підприємство "Діброва"  

( надалі в тексті –КСП "Діброва" ) звернувся до суду з заявою ( вих. № 34  від 11.09.2008 р.)  про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 51 Закону України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка  визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Дана заява   ( вих. № 34  від 11.09.2008 р.)  подана КСП "Діброва"  без додержання вимог ст.ст. 7, 51 Закону України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

ст.51  Закону України  "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що в разі якщо  вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого  прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор  (ліквідаційна  комісія)   зобов'язані   звернутися   в господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України ( 435-15 ) з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Господарського кодексу  України , яка регулює  загальний порядок  ліквідації суб"єкта господарювання, ліквідаційна комісія  оцінює  наявне майно  суб"єкта господарювання, який ліквідується  і розраховується  з кредиторами , складає ліквідаційний баланс та подає  його власнику  або органу який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність  та повнота ліквідаційного балансу  повинні бути перевірені  у встановленому  законодавством порядку ( Постанова Верховного суду України від 10 червня 2008 р. № 15/682-б).

До заяви  ( вих. № 34  від 11.09.208 р.)  не додані:

-  докази  здійснення оцінки вартості наявного майна боржника;

- докази здійснення перевірки достовірність  та повнота ліквідаційного балансу    у встановленому  законодавством порядку.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, -

                                                                    УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство  повернути заявнику.

                    Додаток: заява та додані до неї матеріали.

          Суддя                                                                         О.О. Ореховська

          Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню  з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2553954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 17.12.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Меженнікова С. П.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Кухта В. О.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Яременко І. В.

Постанова від 19.12.2024

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рощина Т. С.

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні