Ухвала
від 08.12.2008 по справі 16/235-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/235-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       08.12.08р.

Справа № 16/235-08

За позовом  Дочірнього підприємства "Еліріца-Київ", м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Лукошко", м.Дніпропетровськ 

про розірвання договору від 01.01.2007р. №СА-301/0107 суборенди та звільнення приміщення

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Лукошко", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Еліріца-Київ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди розірваним та повернення майна

                                                                                                                Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від Дочірнього підприємства "Еліріца-Київ", м.Дніпропетровськ: Бондаренко О.В.- представник, дов. від 21.02.08р.;

від Приватного підприємства "Лукошко", м.Дніпропетровськ : не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати Договір суборенди від 01.01.2007р. №СА-301/0107, укладений між сторонами та звільнити приміщення (торгова секція) №301 на мінус першому поверсі в Торгівельному центрі (будівлі, що належить "GRAND PLAZA-DNEPR" (поліфункціональний центр), який розташований за адресою м. Дніпропетровськ, пр-кт К.Маркса, 67Д, загальною площею: складські приміщення-78 кв.м., торгівельний зал -             262 кв.м. шляхом примусового виселення відповідача.

Відповідач у відзиві (вх.№15916 від 04.11.08р.) заперечує проти позову та просить  відмовити позивачу в його задоволенні, оскільки вважає, що договір суборенди від 01.01.2007 року №СА-301/0107 було розірвано з ініціативи позивача (суборендатора) 17.07.2008 року, але позивач не дає змоги відповідачу вивезти з орендованого  приміщення майно, що належить останньому.

В подальшому відповідач - Приватне підприємство "Лукошко" звернувся із зустрічним позовом (вх.№5068 від 18.11.2008р.), в якому просить визнати договір від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди розірваним та зобов'язати Дочірнє підприємство "Еліріца-Київ" повернути майно, що належить Приватному підприємству "Лукошко" на праві власності.

Позивач - Дочірнє підприємство "Еліріца-Київ" уточнив позовні вимоги (уточнення до позовної заяви, вх.№1665 від 19.11.08р.) і просить: - розірвати Договір суборенди від 01.01.2007р. №СА-301/0107, укладений між сторонами; - зобов'язати відповідача звільнити орендовані приміщення, а саме: складські приміщення загальною площею 78 кв.м, торгівельний зал 262 кв.м, які знаходяться в торгівельній секції №301 на мінус першому поверсі в Торгівельному центрі "Grand Plaza" за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-кт  К. Маркса, 67Д; - зобов'язати відповідача скласти з позивачем акт приймання-передачі звільнених орендованих приміщень, а саме: складських приміщень загальною площею 78 кв.м, торгівельного залу 262 кв.м, які знаходяться в торгівельній секції №301 на мінус першому поверсі в Торгівельному центрі "Grand Plaza" за адресою: м. Дніпропетровськ,             пр-кт  К. Маркса, 67Д.  

Приватне підприємство "Лукошко" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх.№16808 від 24.11.08р.), в якому просить суд при прийнятті рішення по суті позовних вимог не враховувати та не вказувати у рішенні розмір заборгованості відповідача перед позивачем по договору від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди, оскільки заборгованість з орендної плати відповідно до умов договору від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди не є предметом спору у даній справі та рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.08р. у справі №28/72-08 було вирішено, що заборгованість Приватного підприємства "Лукошко" з орендної плати склала                         220 561 грн. 00 коп.

Суд не вбачає підстав для розгляду зазначеного клопотання відповідача, оскільки відповідно до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  створює  сторонам  та  іншим  особам,  які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а судове рішення приймається за результатами обговорення усіх обставин справи (стаття 47 Господарського процесуального кодексу України).

Тому, суд вважає, що може розглядати та обговорювати всі обставини, що стосуються предмету спору, і необхідні для об'єктивного та всебічного розгляду справи.   

Дочірнє підприємство "Еліріца-Київ" у запереченні (вх.№16916 від 25.11.08р.) на зустрічний позов просить відмовити в його задоволенні, оскільки: - через несвоєчасну сплату орендної плати та комунальних платежів Дочірнє підприємство "Еліріца-Київ" відповідно до п.4.1.2. договору від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди відмовило суборендарю - Приватному підприємству "Лукошко" з 18.07.2008р. у допуску в орендовані останнім приміщення; - дані дії мали превентивний характер по відношенню до Приватного підприємства "Лукошко" і не мали на меті розірвання договору з ініціативи орендаря; - договір від 01.01.07р. №СА-301/0107 суборенди має бути розірваний відповідно до положень частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України, за яким договір може бути розірвано за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною; - заборгованість суборендаря - Приватного підприємства "Лукошко" свідчить про завдання ним великої шкоди Дочірньому підприємству "Еліріца-Київ", що є істотним порушенням договору від 01.01.07р. №СА-3.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                                   УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.12.2008р. на  16 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Приватному підприємству "Лукошко"

- відзив на уточнення позовних вимог за первісним позовом;

- уточнити позовні вимоги за зустрічним позовом у частині, яке саме майно, що належить Приватному підприємству "Лукошко", знаходиться у Дочірнього підприємства "Еліріца-Київ", надіслати уточнення Дочірньому підприємству "Еліріца-Київ", докази надсилання надати до суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                           СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2554809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/235-08

Судовий наказ від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні