Рішення

від 09.12.2008 по справі 15/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "09" грудня 2008 р.Справа №  15/313

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Дочірнього підприємства "Рідна Марка" м. Київ  

до відповідача: ТОВ "Гардаріка" м. Кіровоград

про стягнення 3889 грн. 79 коп.   

Представники сторін:

від позивача – Бібік О. С. довіреність № 21-10 від 01.08.08р.

від відповідача – не з'явився

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3889 грн. 79 коп. боргу за отриманий, але не оплачений товар. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з"явився , про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач на протязі червня - жовтня 2007 року здійснював поставку товару Донецькій філії відповідача, що підтверджується наданими накладними. Всього відповідачу поставлено товару на суму 4076 грн. 76 коп.

Відповідач поставлений товар розрахувався частково сплативши 186 грн. 97 коп., залишок боргу становить  3889 грн. 79 коп.

В будь-якому письмовому документі сторони не обумовили строк для проведення розрахунку за отриману відповідачем продукцію.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання ч. 2 ст. 530 ЦК України позивач надіслав відповідачу лист - вимогу від 02.10.08р. з проханням негайно оплатити залишок вартості товару в розмірі 3889 грн. 79 коп. Доказом надсилання такого листа є опис вкладення в рекомендований лист від 02.10.08р. та фіскальний чек від 02.10.08р. Відповідач відповідь на вимогу не дав, наявний борг не погасив.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Гардаріка" м. Кіровоград вул. Луначарського 40/51 код ЄДРПОУ 31754656 на користь дочірнього підприємства "Рідна Марка" м. Київ вул. Електриків 29а р/р 26008301004322 у ВАТ ВТБ Банк м. Києва МФО 321767 код ЄДРПОУ 32378225 – 3889 грн. 79 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя   К.М.Мохонько