Ухвала

від 09.08.2012 по справі 2а/2570/2534/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/2534/2012  Справа №  2а/2570/2534/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000,  м. Чернігів,  вул. Київська, 23 У Х В А Л А 09 серпня 2012 р.                                                                                 м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Злато» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування висновків акту перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- в с т а н о в и л а : 08.08.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування висновків акту перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем подано адміністративний позов з додатками в одному екземплярі, а також фіскальний чек від 03.08.2012 року № 3657, що не відповідає вищевикладеним вимогам. Таким чином, при отриманні адміністративного позову з'ясовано, що він не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні копія адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів, а тому адміністративний позов має бути залишений без руху для усунення вказаних недоліків. Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                                                                           у х в а л и л а: Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Злато» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування висновків акту перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху. Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом подання копії адміністративного позову та копій всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.                  Суддя                                                                                                      О.Є. Ткаченко