Ухвала

від 07.08.2012 по справі 58/570

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 58/570

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кагарлицького ринку Кагарлицького районного споживчого товариства, м. Кагарлик Київської області (далі -Ринок)

на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2012 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012

зі справи № 58/570

за позовом Ринку

до Київського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ (далі -територіальне відділення АМК)

про визнання недійсним рішення, та

зустрічним позовом територіального відділення АМК

до Ринку

про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ринок звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.06.2012 № 01/162, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 зі справи № 58/570 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати незаконним і скасувати рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 29.06.2011 № 63.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Доповідач: Селіваненко В.П.

Між тим, у додатку до касаційної скарги зазначено: "2. докази сплати судового збору". Проте будь-яких доказів сплати такого збору матеріали скарги не містять, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 № 58/570.

Крім того, відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 06.06.2012, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 26.06.2012. Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штемпеля на конверті було подано 27.06.2012, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктами 4, 5 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4, 5 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Кагарлицькому ринку Кагарлицького районного споживчого товариства касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 у справі № 58/570.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко