Ухвала
від 30.07.2012 по справі 5011-19/10209-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.07.12 Справа № 5011-19/10209-2012.

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагросвіт"

про видачу виконавчого документа по справі №33 від 20.07.2012

Керуючись ст.ст. 43,86,122-9 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Калигор Авто" до розгляду, присвоїти їй №5011-19/10209-2012.

2. Розгляд справи призначити на 10.08.12 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9 .

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати заявника надати суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність заяв про оскарження чи скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 33 від 20.07.2012 року;

- власне письмове підтвердження про відсутність заяв про оскарження чи скасування договору позики № 7 від 02.04.2012 року повністю або в частині третейського застереження;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

5. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" з метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду заяви про видачу виконавчого документу у справі № 33 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛИГОР АВТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагросвіт" (суддя Гапоненко Р.І.) разом з належним чином засвідченими копіями:

- свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- положення про постійно діючий третейський суд;

- регламенту третейського суду.

6. Направити сторонам та третейському суду копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено10.08.2012
Номер документу25562866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-19/10209-2012

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні