Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5011-19/10209-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА про призначення скарги до розгляду Справа №  5011-19/10209-2012 01.03.13 За скаргою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагросвіт» на дії          головного державного виконавця Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Суддя                    Шаптала Є.Ю. Представники:          без виклику ВСТАНОВИВ: 28.02.2013 р. до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагросвіт» зі скаргою, відповідно до якої заявник просить суд визнати дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо неправильного нарахованого виконавчого збору – неправомірними та зобов'язати державного виконавця усунути порушення. Заявник в своїй скарзі зазначає, що при проведенні виконавчих дій, головний державний виконавець Проц В.С. відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві допустив грубе порушення статті 6, пункту 3 частини 1 статті 43 Закону України «Про виконавче провадження». Вказує на те, що розмір виконавчого збору визначається з суми фактично стягненої. Фактично Державною виконавчою службою Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з рахунку ТОВ «Інтеагросвіт» було стягнуто суму у розмірі 104  092,19 грн. Виконавчий збір у розмірі 10 відсотків з зазначеної суми не повинен був перевищувати 10  409,22 грн. Проте головним державним виконавцем відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві нарахував виконавчий збір у розмірі 38  510,12 грн.. Вважає, що дії головного державного виконавця Голосіївського РУЮ у м. Києві є неправомірними, оскільки дії ВДВС суперечать вимогам статті 6, пункту 3 частини 1 статті 43 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : 1.          Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагросвіт» на дії головного державного виконавця Голосіївського РУЮ у м. Києві до розгляду. 2.           Розгляд скарги на дії головного державного виконавця Голосіївського РУЮ у м. Києві призначити на  13.03.13 року о 16:00 годині. 3.          Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві боржника з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи). 4.          Викликати для участі у судовому засіданні. по розгляду заяви представників боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагросвіт», відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві. 5.          Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.. 6.          Попередити, що неявка боржника, представника відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. 7.          Звернути увагу боржника та зацікавленої особи - відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві щодо можливості винесення судом окремої ухвали відповідно до ст. 90 ГПК України у випадку виявлення судом порушення законності або недоліків в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б), залі судового засідання № 6. Участь представників боржника, відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві  в засіданні господарського суду визнати обов'язковою. Суддя                                                                                          Є.Ю. Шаптала