Ухвала
від 09.08.2012 по справі 22-ц-4699/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4699 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Редько О.В.

У Х В А Л А

"06" серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Мелітополського МУЮ, про визнання права власності та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року виправлено технічну описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Відповідні матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до апеляційного суду Запорізької області.

При вивчені матеріалів з'ясовано, що до них не додано оригіналу ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року (а.с.70).

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з наведеного, неналежно оформлену справу з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника ОСОБА_1 необхідно повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виділені матеріали з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Мелітополського МУЮ, про визнання права власності та зняття арешту повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 27 серпня 2012 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Т.С. Денисенко

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено10.08.2012
Номер документу25570350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-4699/12

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 25.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кашперська Т. Ц.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Денисенко Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні