Ухвала

від 09.08.2012 по справі 2а-8761/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2012 р.Справа №2а-8761/12/0170/8

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Фірма Оксаміт"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним наказу, протиправними дій та висновків ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Оксаміт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Фірма Оксамит" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні операцій з суб'єктами господарювання згідно переліку за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року і складання акта перевірки від 07.07.2012 року № 3849/22-8; визнання протиправним наказу в.о. начальника ДПІ у м. Сімферополі Короткової Д.В. від 25.06.2012 року № 1185 "Про проведення документальної позапланової перевірки ПП "Фірма Оксаміт"; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, які полягають у визнанні правочинів, здійснених ПП "Фірма Оксаміт" за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року по ланцюгу з контрагентами - постачальниками та покупцями такими, що вчинені з порушенням ч. 1 ст. 203, ст.ст. 215, 216, 228 Цивільного кодексу України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 16.08.12 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кушновою А.О. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кушнова А.О.