Ухвала

від 13.02.2013 по справі 2а-8761/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2013 р.Справа № 2а-8761/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фірма Оксаміт"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним наказу, протиправними дій та висновків,

за участю представників сторін:

від позивача: Стиранка Ірина Євгенівна, довіреність б/н від 04.02.13р., паспорт серії НОМЕР_1

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Оксаміт" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Фірма Оксамит" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні операцій з суб'єктами господарювання згідно переліку за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року і складання акта перевірки від 07.07.2012 року № 3849/22-8; визнання протиправним наказу в.о. начальника ДПІ у м. Сімферополі Короткової Д.В. від 25.06.2012 року № 1185 "Про проведення документальної позапланової перевірки ПП "Фірма Оксаміт"; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС, які полягають у визнанні правочинів, здійснених ПП "Фірма Оксаміт" за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року по ланцюгу з контрагентами - постачальниками та покупцями такими, що вчинені з порушенням ч. 1 ст. 203, ст.ст. 215, 216, 228 Цивільного кодексу України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (п. 5 ст. 203 ЦК України).

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.08.2012 року призначено по справі судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі до одержання судом результатів експертизи. Матеріали справи направлені до експертної установи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.01.2013 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.02.2013 року представником позивача подана заява про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 13.02.2013 року не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 27.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-8761/12/0170/8 на строк до 27.02.2013 року, призначивши судове засідання на 27.02.2013 року на 16:40.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.