27/238-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
10.12.2008 Справа № 27/238-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ясир Л.О. (доповідач)
суддів: Голяшкіна О.В., Пруднікова В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІНОСИСТЕМА”, м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.08р. у справі №27/238-08
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія”, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІНОСИСТЕМА”, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.08р. у справі №27/238-08 (суддя Татарчук В.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІНОСИСТЕМА”, м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія”, м.Київ 140 222 грн. 01 коп. –основного боргу, 63 000грн. –штрафних санкцій, 2 032 грн. 22 коп. - державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІНОСИСТЕМА”, м.Дніпропетровськ подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
За приписами пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
До апеляційної скарги заявником не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.08р.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “КІНОСИСТЕМА”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.08р. у справі №27/238-08 повернути заявникові без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга від 17 листопада 2008 року з усіма додатками на 5 аркушах, в тому числі конверт; акт господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.08р.
Головуючий суддя
Л.О.Ясир
Суддя О.В.Голяшкін
Суддя В.В.Прудніков
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 24.12.2008 |
Номер документу | 2559948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Ясир Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні