Ухвала

від 02.06.2009 по справі 27/238-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

27/238-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 червня 2009 р.                                                                                   № 27/238-08  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. ,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія", м. Київ (далі –ТОВ "Сіненергія")

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2009

зі справи № 27/238-08

за позовом  ТОВ "Сінергія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КІНОСИСТЕМА",   м. Дніпропетровськ (далі –ТОВ "Компанія "КІНОСИСТЕМА")

про стягнення 203 222,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2008 (суддя Татарчук В.О.) позов задоволено: з ТОВ "Компанія "КІНОСИСТЕМА" на користь ТОВ "Сінергія" стягнуто 140 222,01 грн. основного боргу,            63 000 грн. штрафних санкцій, 2 032,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2009 (колегія суддів у складі: суддя Ясир Л.О. –головуючий, судді Герасименко І.М., Білецька Л.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано частково; позов задоволено частково: з ТОВ "Компанія "КІНОСИСТЕМА" на користь ТОВ "Сінергія" стягнуто 140 222,01 грн. основного боргу, 1 402,22 грн. державного мита та 81,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позову відмовлено.

ТОВ "Сінергія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги, яке мотивовано невчасним отриманням примірника оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішення місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Оскільки постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2009 скаржником отримано 31.03.2009, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сінергія" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 червня 2009 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя                                                                                                 В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                 Б. Львов