Ухвала
від 27.07.2012 по справі 2а-3601/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3601/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження 27 липня 2012 року           № 2а-3601/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіле-Модус»до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіле-Модус», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1.            Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіле-Модус»до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.   2.             Призначити справу до судового розгляду на 08 серпня 2012 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102. 3.           Зобов'язати  позивача надати суду: -           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору. 4.              Копію ухвали надіслати сторонам по справі.   5.             В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                 Шевченко А.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено21.08.2012
Номер документу25627862
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3601/12/1070

Ухвала від 26.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 10.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 05.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 27.07.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Постанова від 08.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 27.07.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні