Ухвала
від 14.08.2012 по справі 3/386-7/392
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 3/386-7/392

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Могил -головуючого, Є. Борденюк (доповідач), Л. Жукової, розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" на рішеннявід 28.05.2012 господарського суду міста Києва у справі№ 3/386-7/392 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" додержавного підприємства "Еко" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -публічне акціонерне товариство "АК "Київводоканал"; публічне акціонерне товариство "Київенерго" простягнення 224 999,94 грн. В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" подана на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, державне підприємство "Еко", скориставшись своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження прийнятого судового рішення, подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 повернуто без розгляду.

Таким чином, рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 може бути оскаржено у касаційному порядку тільки після його перегляду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2012 у справі № 3/386-7/392.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

Л. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено17.08.2012
Номер документу25628729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/386-7/392

Постанова від 24.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні