Ухвала

від 30.08.2012 по справі 3/386-7/392

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.08.2012 № 3/386-7/392

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Еко"

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.05.2012

у справі № 3/386-7/392 (Якименко М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток"

до Державного підприємства "Еко"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "АК "Київводоканал"

2. Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення 224 999,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 року у справі № 3/386-7/392 позов задоволено частково: припинено провадження в частині стягнення 87 635 грн. 00 коп. -вартості сплаченої орендної плати та 8 010 грн. 00 коп. -надмірно сплачених коштів в якості теплопостачання; стягнуто з Державного підприємства "Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" 203 060 грн. 66 коп. - збитків, 2 030 грн. 61 коп. - витрат по сплаті державного мита, 145 грн. 21коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10 153 (грн. 08 коп. - за надання адвокатських послуг; в решті частині в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2012р. у справі № 3/386-7/392 апеляційну скаргу ДП "Еко" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. у справі № 3/386-7/392 апеляційну скаргу ДП "Еко" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Державне підприємство «Еко» втретє звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. у справі №3/386-7/392 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку має бути задоволено з огляду на наступне:

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, після усунення недоліків, відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, скаржник вчасно звертався з апеляційними скаргами (після ухвали від 15.06.2012 (відправлена - 17.06.2012) - 25.06.2012, після ухвали від 02.07.2012 (відправлена - 17.07.2012) - 30.07.2012,). Тобто, вжив всіх заходів щодо вчасного подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Еко" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.10.2012 о 12:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Запропонувати позивачу та третім особам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Суховий В.Г.