cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 серпня 2012 року справа № 5020-656/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверсія-Юг»
(ідентифікаційний код 23665707,
99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, будинок 76-Б/1)
до Комунального підприємства «Благоустрій»Севастопольської міської Ради
(ідентифікаційний код 03360472,
99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 48)
про стягнення 85000,00 грн.,
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ТОВ "Конверсія-ЮГ") - Совіна О.В., довіреність № б/н від 28.05.2012;
Відповідач (КП "Благоустрій" СМР) -Жукова Є.Ю., довіреність №05/01 від 05.01.2012.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверсія-Юг»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства «Благоустрій»Севастопольської міської Ради про стягнення 85000,00 грн.
Ухвалою від 12.06.2012 позовна заява прийнята до розгляду судом.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 13.08.2012 представник відповідача у порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про призначення судової будівельної експертизи у справі.
Ухвалою від 13.08.2012 суд призначив у справі № 5020-656/2012 судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Відповідно до частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направлятимуться до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Суд приймає до уваги, що провадження у сданій справі порушено ухвалою 12.06.2012, двомісячний строк вирішення спору спливає 13.08.2012. Ухвалою суду від 13.08.2012, на підставі заяви представника відповідача строк вирішення спору продовжено на 15 днів.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, без зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №5020-656/2012 зупинити до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
Суддя підпис О.С. Погребняк
13.08.12
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25630030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні