Ухвала

від 15.08.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

У Х В А Л А про повернення  заяви без розгляду           "15" серпня 2012 р.                                                 вих. № 01.01-12/             / 2012 Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали за заявою: Давидово-Брідського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп", ідентифікаційний код 32342272, вул. Леніна, 54, с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, про порушення справи про банкрутство Давидово-Брідського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп", ідентифікаційний код 32342272, вул. Леніна, 54, с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, в с т а н о в и в: Заявлено вимогу про порушення справи про банкрутство боржника, який на думку заявника знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній власником; стверджується, що при ліквідації боржника виявлено недостатність вартості майна для задоволення вимог кредиторів; вимога мотивується правовими підставами, визначеними ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство. Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом якщо: 1) щодо неї прийнято рішення про ліквідацію; 2) при здійсненні ліквідації встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів. В такому разі ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Як видно з тексту заяви та доданих до заяви матеріалів, заява про порушення справи про банкрутство до господарського суду подана на підставі рішення Давидово-Брідської сільської ради від 11.01.2012 року № 125, прийнятого радою на пленарному засіданні ради. Відповідно до п. 1 вказаного рішення сільська рада вирішила "Клопотати перед судом про визнання Давидово-Брідського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп" банкрутом." У тексті резолютивної частини рішення Давидово-Брідської сільської ради від 11.01.2012 року №125 відсутнє волевиявлення сільської ради, як власника боржника, про припинення юридичної особи Давидово-Брідського сільського комунального підприємства "Сількомунгосп" шляхом його ліквідації. В той же час, заява про порушення справи про банкрутство боржника, згідно з вимогами ст. 51 Закону про банкрутство має ґрунтуватися на рішенні власника про ліквідацію (припинення) юридичної особи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Окрім того, як вбачається з платіжного доручення №401 від 06.08.2012 року судовий збір у розмірі 5510,00грн. сплачено Давидово-Брідською сільською радою, а не заявником-боржником та не вказано призначення платежу.           Відповідно до ст.ст. 2-3 Закону України "про судовий збір" об'єктом справляння судового збору є подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, а платниками судового збору визначаються фізичні особи, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Закон не передбачає можливості сплати судового збору іншою особою.           Отже, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку, що відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України також є підставою для повернення заяви без розгляду.           Суд зауважує, що власник боржника, між тим, може бути платником судового збору за подачу заяви про банкрутство боржника, але у разі, коли відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону є рішення власника про ліквідацію юридичної особи до створення ліквідаційної комісії. Така заява про порушення справи про банкрутсво поодається від імені власника (ради) та підписується власником (уповноваженою особою органу місцевого самоврядування). Ззідно ст. 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя у х в а л и в: 1. Заяву та матеріали повернути без розгляду.           Додаток на ___ арк.           Суддя                                                                                                 П.Д. Пригуза