Ухвала
від 16.08.2012 по справі 2а-3905/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-3905/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 16 серпня 2012 року           2а-3905/12/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                           В С Т А Н О В И В Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»(далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області від 10 травня 2012 року № 0000702300/1274. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі –відсутні. Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016. Запропонувати відповідачу у строк до 23 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати: у позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору; -          належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП ВАТ «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»; -          належним чином звірену копію статуту ДП ВАТ «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»; -          належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Електрон Прибор»; -          належним чином звірену копію статуту ТОВ «Електрон Прибор»; -          належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Транс Агенство Сервіс»; -          належним чином звірену копію статуту ТОВ «Транс Агенство Сервіс»; - належним чином завірені копії усіх документів, що підтверджують факт виконання господарських зобов'язань за договорами, укладеними з ТОВ «Електрон Прибор»,  ТОВ «Транс Агенство Сервіс»(договори, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, договори оренди транспортних засобів, складські документи, виробничі документи, протоколи узгодження цін, дозволи на виконання робіт, проектно-кошторисна документація тощо); - належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт використання у господарській діяльності ДП ВАТ «Південтеплоенергомонтаж»«Обухівське монтажне управління»товарів (послуг), які були продані (надані) ТОВ «Електрон Прибор», ТОВ «Транс Агенство Сервіс»; у відповідача: - належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при проведенні перевірки позивача та прийнятті податкового повідомлення-рішення від 10 травня 2012 року № 0000702300/1274. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                 Леонтович А.М. І Н Ф О Р М А Ц І Я про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25640401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3905/12/1070

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 24.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 05.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні