Ухвала

від 14.08.2012 по справі 30/206-08-4135

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 30/206-08-4135

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного малого підприємства „Бай Вей" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справігосподарського суду Одеської області за позовомприватного малого підприємства „Бай Вей" доСпоживчого товариства „Центр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської міської ради провизнання договору дійсним та визнання права власності,

ВстановиВ:

Подана 20.07.2012р. касаційна скарга приватного малого підприємства „Бай Вей", яка надійшла до Вищого господарського суду України 10.08.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.4 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

На даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

Відповідно до п.14 Інструкції при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Додана скаржником до касаційної скарги квитанція №1 від 20.07.2012р. не відповідає вимогам названого пункту, оскільки поданна до суду в копії, а тому не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч.1 п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного малого підприємства „Бай Вей" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. у справі №30/206-08-4135 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко