Постанова

від 22.08.2012 по справі 26/17-5062-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2012 р. Справа № 26/17-5062-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на рішення та постанову господарського суду Одеської області від 19.03.2012 Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 у справі № 26/17-5062-2011 господарського суду Одеської області за позовомОСОБА_4 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_5 провизнання незаконним та недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів за участю представників сторін:

позивача: не з'явилися

відповідача: Тренчук П.В., дов.від 03.01.2012 б/н

третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися

третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", оформленого протоколом від 04.02.2009 №1; визнання недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", проведену 04.02.2009 державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради на підставі протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" №1 від 04.02.2009.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2012 у справі №26/17-5062-2011 (суддя Никифорчук М.І.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.03.2012 у справі № 26/17-5062-2011 (суддя Никифорчук М.І.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 у цій справі (колегія суддів у складі: Величко Т.А. -головуючого судді, суддів Бойко Л.І., Таран С.В.), у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 у цій справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Сторони згідно з приписами статті 111 4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не скористалися передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в касаційній інстанції.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до змін від 31.10.2005 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" (в редакції від 21.05.2004) учасниками Товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, розмір часток яких у статутному фонді складає по 50% статутного капіталу, що становить по 210 грн. кожного учасника.

22.09.2008 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 посвідчено заяву ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №8845, про припинення участі у складі учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", виділення частини майна, пропорційну її частці у статутному капіталі Товариства в натуральній формі.

04.02.2009 були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", на яких були присутні: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з питань: 1) обрання голови загальних зборів учасників; 2) розгляд заяви ОСОБА_4 -учасниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" про припинення своєї участі у складі учасників Товариства; 3) внесення змін до розміру частки учасника у статутному капіталі товариства; 4) підписання Статуту, викладеного у новій редакції.

Судами встановлено, що рішеннями загальних зборів учасників Товариства від 04.02.2009, оформлених протоколом №1, обрано на посаду голови загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_5, задоволено заяву ОСОБА_4 та виключено її зі складу учасників Товариства; збільшено розмір частки ОСОБА_5 у статутному капіталі Товариства, у зв'язку з чим ОСОБА_5 вніс кошти в розмірі 210,00 грн. до статутного капіталу Товариства. Таким чином, частина ОСОБА_5 у статутному капіталі складає 420 грн., що у відсотках становить 100%; визначено місцезнаходження Товариства: Україна, 65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд.5; підписано зміни до Статуту Товариства, оформлені у вигляді нової редакції Статуту Товариства.

Предметом позовних вимог у цій справи є вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", оформленого протоколом від 04.02.2009 №1 та визнання недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій", проведену 04.02.2009 державним реєстратором на підставі протоколу загальних зборів Товариства від 04.02.2009 № 1.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду, позивач посилається на те, що спірні загальні збори учасників Товариства були проведені з порушеннями вимог чинного законодавства, а саме: з порушенням порядку повідомлення позивача про проведення загальних зборів, відсутності кворуму на загальних зборах.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення з відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст.41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону України "Про господарські товариства") (п.п. 17,18 постанови Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів")

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його учасники, які були учасниками на дату прийняття рішення, що оскаржується. Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову (пункт 19 постанови Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Відповідно до статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства. Вихід учасника з товариства зумовлює припинення корпоративних відносин між учасником і товариством. Право учасника товариства на вихід не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Відповідно до статті 148 ЦК України учасники товариства з обмеженою відповідальністю мають право вийти з цих товариств. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю повинні повідомити товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три місяці або у інший передбачений статутом строк.

Судами зазначено, що Статутом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" не встановлено строку та порядку виходу учасника зі складу Товариства.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Таким чином, учасник товариства вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим, моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Процедура відкликання раніше поданих заяв про вихід зі складу учасників Товариства чинним законодавством не передбачена.

З огляду на подання ОСОБА_4 заяви про припинення участі в Товаристві, господарські суди попередніх інстанцій дійшли мотивованого висновку, з яким погоджується колегія суддів, що остання втратила статус учасника Товариства з моменту подання заяви про вихід, тобто з 22.09.2008.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарські суди попередніх інстанцій правомірно встановили, що волевиявлення позивача на вихід з числа учасників товариства підтверджується нотаріально завіреною заявою про вихід з числа учасників, що відповідає вимогам ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" та Статуту Товариства; на час прийняття спірного рішення загальних зборів позивач втратив статус учасника товариства та оскаржуване рішення стосується задоволення заяви про вихід з числа учасника Товариства, а тому дійшли обґрунтованого висновку про недоведення позивачем того, яким чином оскаржуване рішення загальних зборів учасників від 04.02.2009 порушує його права та охоронювані законом інтереси.

Разом з тим, судами правомірно враховано і те, що питання виплати позивачу частини майна Товариства, пропорційно частці у статутному (складеному) капіталі товариства було предметом судового розгляду у справі господарського суду Одеської області № 30/205-08-4110, та як було встановлено судом апеляційної інстанції спір у цій справі виник стосовно грошового виразу частки майна, належної ОСОБА_4 в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій".

Враховуючи вищевикладене та зміст позовних вимог, господарські суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку, що оскаржуване рішення загальних зборів від 04.02.2009 не порушує корпоративних прав позивача, оскільки на момент його прийняття позивач вже не була учасником Товариства, а тому правомірно відмовили в позові.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вищезазначені висновки судів попередніх інстанцій зроблені з дотриманням вимог ст. ст. 4 3 , 4 7 , 43, ГПК України щодо повного і всебічного встановлення усіх обставин справи та правильного застосування законодавства під час розгляду справи.

Доводи скаржника щодо підроблення ОСОБА_5 протоколу №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське об'єднання автобусних станцій" від 04.02.2009, за фактом чого порушена кримінальна справа не беруться судом касаційної інстанції до уваги, оскільки в силу статті 35 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом, є тільки вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили.

Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки ґрунтуються на переоцінці судом доказів. Відповідно до частини 2 статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Посилання скаржника на порушення і неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм законодавства при прийнятті оскаржуваних судових актів не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим колегія суддів визнає, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції прийняті з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим залишаються без змін.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 та рішення

господарського суду Одеської області від 19.03.2012 у справі №26/17-5062-2011 господарського суду Одеської області залишити без змін.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова