Вирок

від 15.08.2012 по справі 1-145/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1/2011/73/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 августа 2012 года Дзежинский районный суд г. Харкова в составе:

председательствующего судьи Григорьевой А.А.

при секретаре Выставной А.Н.

с участием прокурора Малинка В.Е.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харкова, гражданина Украины, образование среднее- специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого

по ст..366ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2., будучи собственником ООО ФК «Мелитта», исполняя обязанности директора и главного бухгалтера предприятия, т.е. занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, во втором квартале 2008 года умышленно уклонился от уплаты налогов в бюджет налога на прибыль в особо крупных размерах.

ООО ФК «Мелитта», код 33480258, зарегистрировано распоряжением исполкома Харьковского горсовета 19.05.05 за № 1 480 102 0000 009879 по юридическому адресу: Харьков, ул. Чичибабина, 1, состоит на учет в ГНИ Дзержинского района г. Харькова с 08.06.2005 года за № 15475, являлось плательщиком НДС свидетельство НОМЕР_1, индивидуальный налоговый номер НОМЕР_2 Согласно протокола собрания участников от 19.05.08 ОСОБА_2 приобрел у бывшего собственника ОСОБА_4 100% уставного фонда ООО ФК «Мелитта»и стал его единоличным собственником. 22.05.08 ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 регистрационные документы, кадровую документацию, договоры, первичную бухгалтерскую и налоговую документацию, главные книги, акты проверок, угловой штамп и печать ООО ФК «Мелитта». Акт приема-передачи документов и печатей (всего 26 позиций) от ОСОБА_4 ОСОБА_2 удостоверен нотариусом ОСОБА_5 и зарегистрирован в реестре нотариальных действий под №№ 3283, 3284. В устав ООО ФК «Мелитта»были внесены изменения, что участником общества с частью 100% уставного фонда является ОСОБА_2, которые 29.05.08 были внесены в госреестр под № 1 480 105 0002 009879.

Согласно Устава, основными видами деятельности предприятия являлись производство фармацевтических препаратов и материалов, оптовая торговля фармацевтическими товарами, розничная торговля фармацевтическими товарами.

Кроме этого, ОСОБА_2, желая скрыть реальные объемы операций в результате проводимой им финансово-хозяйственной деятельности, в уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2-й квартал 2008 года, форма которых утверждена Приказом ГНА Украины от 29.03.03 № 143 и согласована в решением Комитета Верховного Совета Украины по вопросам финансов и банковской деятельности от 31.03.03 № 06-10/239, т.е. в официальные документы, внес заведомо ложные сведения не соответствующие действительности по налогу на прибыль предприятия, после чего сдал поддельные документы в ГНИ Дзержинского района г. Харькова.

Так, в уточненной декларации по налогу на прибыль за 2-й квартал 2008 года, зарегистрированной в ГНИ Дзержинского района г. Харькова 02.09.08 за № 3229/1392, ОСОБА_2 задекларировал валовые доходы и валовые расходы в сумме 5 321 265 грн., сумма налога к уплате - 0 грн. Установлено, что во 2-м квартале 2008 года ООО «Мелитта», согласно акта выполненных работ от 24.06.08, предоставило ООО «Стелс-тайм ТД»информационно-консультационные услуги на сумму 3 150 000 грн (в т.ч. НДС 525 000 грн.). Согласно акта выполненных работ от 27.06.08, ООО ФК «Мелитта»предоставило ООО «Стелс-тайм ТД»строительные услуги на сумму 3 200 000 грн. (в т.ч. НДС 533 333,33 грн). Также ОСОБА_6 от имени директора ООО «Стелс-тайм ТД»составил налоговые накладные №12406 от 24.06.08 и №32706 от 27.06.08.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подробно изложил об обстоятельствах совершения преступления, так, как они изложены в постановлении прокурора об изменении обвинения.

При этом суд приходит к выводу о том, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств. У суда не возникает сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд считает вину ОСОБА_2 полностью доказанной.Его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого и при этом установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние, признание своей вины, что способствовало раскрытию преступления.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850(восемьсот пятьдесят ) гривен с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на три года.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 2390 грн. за проведение судебно- экономической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу в т.5,л.д. 185,201 - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде из постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Григорьева А.А.