Справа №0707/6690/2012
2/0707/2666/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
представника позивача ОСОБА_6
представника відповідача ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_8- ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник ОСОБА_8- ОСОБА_7 просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення іншої взаємопов'язаної кримінальної справи №21031108 від 23.09.2008 року, яка має істотне значення для вирішення даної цивільної справи.
Позивачі та представник позивача ОСОБА_9-ОСОБА_6 в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні заяви щодо зупинення провадження у справі.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.09.2008 року начальником СД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Іванчик І.І. було винесено постанову про порушення кримінальної справи по факту підробки протоколу №4 позачергових зборів засновників ЖБК «Весна-2»від 31.03.2008 року за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Також встановлено, що на даний час по справі проводиться досудове слідство, створено слідчо-оперативну групу для розслідування даної кримінальної справи, що підтверджується листом №416-08 від 07.02.2012 року Прокурора м. Мукачево.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що кримінальна справа порушена по факту підробки протоколу №4 позачергових зборів засновників ЖБК «Весна-2»від 31.03.2008 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України і на даний час знаходиться на досудовому слідстві, по справі не проводиться кримінальне судочинство тобто справа не знаходиться на розгляді в суді, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_8- ОСОБА_7, про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
-2-
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 29.08.2012 |
Номер документу | 25738201 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні