Ухвала
від 06.12.2012 по справі 0707/6690/2012
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0707/6690/2012

2/0707/2666/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

18.10.2012 року представником відповідача ОСОБА_8 подано до суду заяву про повернення відповідачу ОСОБА_7 сплаченого судового збору за подання зустрічного позову.

25.10.2012 року ухвалою суду в задоволенні вищевказаної заяви було відмовлено.

05.11.2012 року на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25.10.2012 року про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору представником відповідача ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу.

16.11.2012 року апеляційний суд Закарпатської області ухвалою повернув справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі подана всупереч ч. 1 ст. 293 ЦПК України, тобто подана апеляційна скарга на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 293, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_7 -ОСОБА_9 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25.10.2012 року про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору -повернути заявнику.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено06.12.2012
Номер документу27833732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0707/6690/2012

Ухвала від 06.12.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 25.10.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Рішення від 27.08.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Рішення від 27.08.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 27.08.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 23.08.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 31.07.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні