Ухвала

від 27.08.2012 по справі 26/17-4522-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами

"27" серпня 2012 р.Справа № 26/17-4522-2011 вих.№5017/2012/1598

Суддя Гут С.Ф. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" (вх№3814/2012 від 23.08.2012р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. по справі №26/17-4522-2011 за нововиявленими обставинами.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин"

про стягнення 23883,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.04.12р. по справі №26/17-4522-2011 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС" основний борг у сумі 20448грн., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 500грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 204,48грн. та 202,06грн. витрат на ІТЗ судового процесу, вимогу в частині стягнення 3% річних на суму 394,95грн. залишено без розгляду, вимогу в частині стягнення індексу інфляції в сумі 999,84грн. залишено без розгляду, вимогу в частині стягнення пені в сумі 2040,60грн. залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 26.04.12р. по справі №26/17-4522-2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

23.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх№3814/2012 від 23.08.2012р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. по справі №26/17-4522-2011 за нововиявленими обставинами, в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. по справі №26/17-4522-2011, прийняти нове рішення по справі №26/17-4522-2011, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС" відмовити повністю.

Згідно із п.5 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: зокрема якщо заява підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Однак в порушення вищенаведених вимог заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" (вх№3814/2012 від 23.08.2012р.) за нововиявленими обставинами підписана Нежурьовим В.Ф., тобто особою посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що заява підписана невстановленою особою, на підставі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" (вх№3814/2012 від 23.08.2012р.) та додані до неї документи без розгляду, в зв'язку з тим, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, представлені документи додані до заяви, не відповідають вимозі ст.36 Господарського процесуального кодексу України, згідно імперативу якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії .

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних машин" (вх№3814/2012 від 23.08.2012р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2012р. по справі №26/17-4522-2011 за нововиявленими обставинами -повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані документи на 7 аркушах.

Суддя Гут С.Ф.