Ухвала

від 11.05.2011 по справі 2а/0570/4396/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/4396/2011    Донецький окружний адміністративний суд     У Х В А Л А про зупинення провадження у справі 11 травня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/4396/2011 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого- судді Шальєвої В.А. при секретарі Скокіні О.Л.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтошляхБуд» про стягнення заборгованості,            В С Т А Н О В И В: Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтошляхБуд» про стягнення заборгованості. В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2011 р. на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтошляхБуд» ухвалою Господарського суду Чернівецької області порушена справа № 8/5027/359/2011 про визначення договору № 1 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного 10.03.2011 р. між Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі Чернівецької області та Відкритим акціонерним товариством  «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром» недійсним. Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі за № 8/5027/359/2011, оскільки предметом розгляду справи за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтошляхБуд» є стягнення в рахунок погашення податкового боргу дебіторської заборгованості, в тому числі на підставі договору № 1, а предметом розгляду справи № 8/5027/359/2011, що перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області є визнання недійсним вищевказаного договору.   Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по вищевказаній справі. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Таким чином, оскільки розглянути дану адміністративну справу неможливо до розгляду справи за № 8/5027/359/2011 про визначення договору № 1 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного 10.03.2011 р. між Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі Чернівецької області та Відкритим акціонерним товариством  «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром» недійсним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили по вищевказаній справі. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд У Х В А Л И В: Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтошляхБуд» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі за № 8/5027/359/2011 про визначення договору № 1 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного 10.03.2011 р. між Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі Чернівецької області та Відкритим акціонерним товариством  «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром» недійсним. Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.                      Суддя                                                             Шальєва В.А.