Рішення
від 27.08.2008 по справі 2-353/2008
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                                         

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                               

                           Справа № 2-353/08 

     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 серпня  2008 року                                                                                           м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської

області в складі:

            головуючого           - судді Діденко Т.І.

            з

участю секретара

- Прилуцької О.І.,

представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача

СТОВ МТС “Поляна” - Драчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду цивільну  справу за

позовом  ОСОБА_1 до сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної  станції “Поляна” про стягнення заробітної

плати, невиплаченої при звільненні працівника,

 

в с т а н о в и в :

 

        Позивач

ОСОБА_1 11.07.2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача про

стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника.

        Підставою

для позову вважає те, що  він працював в

сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю

машинно-тракторній  станції “Поляна”

(далі по тексту СТОВ МТС “Поляна”)  завідувачем коморою. Наказом № 101-к від

30.09.2005 року його звільнено з роботи. З дня звільнення і по даний час йому

не виплачено нараховану  по 21.09.2005

року включно заробітну плату за серпень-вересень 2005 року та компенсацію за

невикористану відпустку на загальну суму 1789 грн.

        Представник

позивача - ОСОБА_2  позов підтримав повністю і пояснив, що позивач працював в СТОВ МТС “Поляна”

завідувачем коморою. Наказом № 101-к від 30.09.2005 року його звільнено з

роботи. Заробітна плата за серпень-вересень 2005 року та  компенсація за невикористану відпустку на

загальну суму 1789 грн. по даний час йому не виплачена.  Просить стягнути з СТОВ МТС “Поляна” на користь

позивача  ОСОБА_1 1789  грн. заборгованості по заробітній платі,

невиплаченій при звільненні працівника.

       Представник

відповідача - Драчук С.В. позов визнав частково та пояснив,

що позивач працював  в СТОВ МТС “Поляна” завідувачем коморою.  Згідно наказу № 101-к від

30.09.2005 року ОСОБА_1 звільнено у зв”язку з прогулом  без поважних причин відповідно до  п.4 ст.40 КЗпП України та проведено

нарахування розрахунку  ОСОБА_1,

враховуючи, що його останній робочий день був 21.09.2005 року. Заробітна плата

позивачеві  за серпень 2005 року

виплачена повністю в сумі  604,48 грн.

Позивач отримував у підзвіт 56,49 грн., які утримані з його заробітної плати за

вересень 2005 року, залишок  зарплати за

вересень  в розмірі 834,86 грн. не

виплачений. Заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 складає 834,86 грн.

Просить в задоволенні решти позовних вимог відмовити. 

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що

позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

        Відповідно

до довідок про середню заробітну плату 

(дохід) ОСОБА_1  № 16 від  06.03.2008 року,  № 22 від 13.08.2008 року та довідки по

заборгованості перед ОСОБА_3 № 42  від

27.08.2008 року, які видана СТОВ МТС “Поляна”, нарахування ОСОБА_1 за серпень

2005 року складає 720 грн., за вересень 

2008 року -  1060 грн.

         При пред”явлені

позову позивачем не враховані обов”язкові відрахування  із заробітної плати,  які  

проводяться у відповідності до діючого законодавства.

 

 

 

 

 

          Згідно  довідки по заборгованості перед ОСОБА_1  № 42  від 27.08.2008

року після утримання податків та зборів 

до виплати позивачеві  підлягає за

серпень 2005 року  - 604,48 грн.,

за  вересень 2005 року - 891,35 грн.

В даній довідці вказано, що  через

касу  в серпні

місяці 2005 року позивачеві виплачені кошти за 

серпень місяць в загальній сумі 

604,48 грн., які були виплачені 

окремими сумами  - 46,30 грн. та

558,18 грн. Із заробітної плати позивача за вересень місяць 2005 року

утримано  56,49 грн., які якоби були

отримані позивачем у підзвіт. Представник позивача заперечує отримання

позивачем 56,49 грн. в підзвіт та 

заробітної плати через касу відповідача в серпні місяці взагалі, в тому

числі окремими сумами 46,30 грн. та 558,18 грн. Відповідачем не надано суду  доказів виплати даних сум позивачеві, не

надані відомості на зарплату, чи  касові

ордери з підписами позивача про отримання, тому 

суд вважає, що заробітна плата за серпень місяць 2005 року позивачеві не

виплачена, 56,49 грн. утримані із заробітної плати позивача за

вересень 2005 року безпідставно, тому заборгованість  по

заробітній платі за серпень-вересень 2005 року станом на 27.08.2008

року  складає 1495,83 грн.                

         Відповідно

до ст.115 КЗпП України заробітна плата 

виплачується працівникові не рідше двох разів  на місяць через  проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти

календарних днів.

        Ст. 116

КЗпП України передбачає виплату 

всіх  сум, що належать

працівникові при його звільненні  в день

звільнення.

        Поскільки

заборгованість по заробітній платі  

відповідач добровільно не виплачує, 

тому  відповідно до ст.43

Конституції України її необхідно стягнути 

з відповідача в  сумі 1495,83 грн.

        Судові витрати згідно вимог ст.88 ЦПК

України слід покласти на відповідача.

        У

відповідності до ст.ст. 367, 368 ЦПК України 

рішення в частині стягнення заробітної плати  підлягає до негайного виконання.

         Керуючись

ст.43 Конституції України, ст.ст.115, 116 КЗпП України,  ст. 34 Закону України “Про оплату праці”,

ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 88, 158-159, 

208-209, 212-215, 223, 294,   367,

368 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в :

          Позов

задоволити частково.

          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

машинно-тракторної станції “Поляна”, ідентифікаційний код 31100589, на користь:

          1. ОСОБА_1

  заробітну плату за серпень-вересень 2005

року в сумі 1495,83 грн. (одна тисяча дев”яносто п”ять  гривень 83 копійки). В решті

позовних вимог позивачеві 

відмовити.    

          2.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю машинно-тракторної станції “Поляна”, ідентифікаційний код

31100589, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  та витрати 

на інформаційно-технічне 

забезпечення  розгляду справи в

розмірі 30 грн. на користь держави на рахунок УДК в Монастирищенському

районі Черкаської області МФО 854018 р/р 31216259700318 код 22050000

          Рішення в

частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання.

          Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської

області. Заява  про

апеляційне  оскарження рішення суду  подається 

 протягом 10 днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження  через

Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.     

 

         Суддя                                 Т.І.Діденко

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.08.2008
Оприлюднено24.12.2008
Номер документу2577064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-353/2008

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 14.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Акостакіоає О.Т.

Рішення від 14.02.2007

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Ухвала від 22.05.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В.І.

Ухвала від 13.08.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні