Рішення
від 05.06.2008 по справі 21/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.06.2008р.                                                                                         

Справа №  21/12

 

за позовом 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговий

центр "Кредо", пр-т Дзержинського, 4/36,Донецьк,83000

до 

Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про 

Стягнення грошових коштів

 

                                                 

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: 

відсутні    

від відповідача:  відсутні    

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1143,89грн. за

надані послуги.

Позивач надав суду клопотання,де

просить справу розглядати без участі його представника,позов підтримє в повному

обсязі.Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та місце судового

засідання (поштова картка наявна в матеріалах справи) письмовий відзив на позов

не надав,участь представника в судовому засіданні не забезпечив.За таких

обставин,розгляд справи проводиться за наявними в ній матеріалами згідно ст.75

ГПК України.

Розглянувши матеріали

справи,заслухавши пояснення представника позивача,суд встановив:

Між позивачем та відповідачем

01.05.07р. було укладено договір купівлі-продажу паперово-канцелярських

товарів.На виконання умов договору позивач відвантажив товар 31.07.07р. за

накладними №№ 559,560,561 на загальну суму 5361,19грн.,який повинен був

оплачений на умовах розстрочення платежу протягом 30днів (п.5.2

договору).Однак,в зазначений строк сплачено лише

2949,11грн.(22.08.07р.),остаточний розрахунок здійснено лише 29.09.07р.,тобто з

простроченням в 25 днів.

27.08.07р. відвантажено товар за

накладними №№ 673,674 на загальну суму 5508,64грн.,який повинен був оплачений

на умовах розстрочення платежу повністю протягом 30 днів (п.5.2

договору).Часткова оплата за товар в сумі 1600грн. надійшла 25.10.07р.,решта

боргу 3908,64грн. на момент пред"явлення позову не сплачена.

Відповідно до п.8.2 договору

встановлено,що за порушення строків за товар покупець сплачує продавцю пеню в

розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочення.Сума пені становить

2620,17грн.

Згідно ст. 625 ЦК України позивачем

відповідачу нараховані 3% річних 43,07грн.Загальна сума заявлена до стягнення

становить 6571,88грн.

Згідно ст. 526 ЦК України

зобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК

України,порушеням зобов"язання є його невиконання або виконання з

порушеням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від

зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не

встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі матеріалів справи суд

дійшов до висновку,що позовні вимоги є правомірними,обгрунтованими,а тому

підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, матеріали

справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями

2,49,54,,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                 

                                                           

В И Р І Ш И В :

 

1.

Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1,м. АДРЕСА_1,іден. номер НОМЕР_1,р/р НОМЕР_2у ОПФ "Фінанси і

кредит",МФО 331832 на користь товариства з обмеженою відповідальністю

"ИКЦ "Кредо",м. Донецьк,проспект Дзержинського,4/36 р/р 26006051702027

у ДРУ КБ "Приватбанк" м. Донецька,код ЄДРПОУ 32879705 -3908,64грн.

боргу,пеню в сумі 2620,17грн.,3% річних в сумі 43,07грн.,102грн.

держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 

СУДДЯ                                                            Тимченко

Б.П.                   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено25.12.2008
Номер документу2577443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/12

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні