Ухвала
від 29.08.2012 по справі 2а-1870/7267/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2012 р. Справа №2a-1870/7267/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Ремонтник" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Роменський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах Роменської ОДПІ, просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках в банкахь та готівки, що належить такому платнику податків заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 126 225 грн. 00 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/7267/12 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Ремонтник" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "12" вересня 2012 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 307.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено31.08.2012
Номер документу25782627
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7267/12

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Постанова від 27.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні