Ухвала

від 29.08.2012 по справі 2а-1870/8200/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/8200/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - Кліпа В.І.,

представників відповідача - Крупник В.С., Чайченко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С"

про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративними позовом до ТОВ "ЕСП "Атлант - С", в якому просила суд надати ДПІ в м.Суми дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна такого платника податків, що перебуває у податковій заставі на підставі акта опису (№12 від 18.02.2011 року) для погашення податкового боргу у сумі 2018522,32 грн.

10.07.2012 року відповідачем подано заяву про перегляд постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про надання дозволу на погашення податкового боргу (а.с. 194).

В обґрунтування заяви за нововиявленими обставинами ТОВ "Атлант-С" зазначено про скасування Вищим Адміністративним Судом України 19.06.2012 р. постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 р. по справі № 2а-2705/10/1870, якими відмовлено в задоволенні позовних вимог платника податків до ДПІ в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень №0000152314/0/7586 та №0000162314/0/7585 від 09.02.2010 р. про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток та по податку на додану вартість.

Зазначені судові рішення суду першої та апеляційної інстанції про відмову в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень були підставою для прийняття постанови про стягнення податкового боргу.

Представники ТОВ "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про зупинення виконання судового рішення по справі №2а-1870/8200/11.

Представник ДПІ у м. Сумах в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши доводи представників сторін по справі, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 19.06.2012 р. скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 р. по справі № 2а-2705/10/1870, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 196-199).

Відповідно до положень ст. 252 та ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду. Суд може не досліджувати докази стосовно обставин, що встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.

Суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Аналізуючи наведені норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що у разі прийняття рішення про скасування постанови суд одночасно буде зобов'язаний прийняти постанову і про відмову в задоволенні позову ДПІ в м. Суми про стягнення з ТОВ "Атлант-С" податкового боргу.

Ухвалу про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення суд може прийняти у випадку відсутності для цього підстав, що встановлені в ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, станом на день прийняття рішення за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у суду немає підстав як для винесення ухвали про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення без задоволення, так і для скасування постанови суду у справі № 2а-1870/8200/11 про задоволення позову і прийняття нової постанови про відмову в задоволенні позову, оскільки платник податків оскаржив в судовому порядку податкові повідомлення-рішення, які були підставою стягнення податкового боргу та судове рішення по справі не набрало законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. 156, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про надання дозволу на погашення податкового боргу до розгляду справи № 2а-1870/5800/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року по справі № 2а-1870/8200/11 про надання Державній податковій інспекції в місті Суми дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" (ідентифікаційний код 31849941) у розмірі 2018522 грн. 32 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису № 12 від 18 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст ухвали складно 30.08.2012 р.