ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.08.12 Справа № 10пн-к/5014/2049/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
ОСОБА_2, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", м. Луганськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від 1-го позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;
від 2-го позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;
від відповідача - Євдокимов І.Д., представник арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ " Облремпобуттехніка" Криштова Є.Ф., (справа № 20/9б ухвала ГС від 25.08.2011), довіреність № б/н від 27.08.2012.
Суть спору : позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними:
1. Рішення загальних зборів акціонерів від 10.12.1996 про продаж семи будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_7.
2.Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 про продаж будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка", а також визнати недійсними всі інші рішення, що приймалися на загальних зборах акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка"10.12.1996.
Позивач заявив клопотання яким просить поновити строк позовної давності на подання позовної заяви, оскільки він пропущений з поважних причин, незалежних від позивачів і тому підлягає поновленню.
Через канцелярію суду 27.08.2012 подано заяву від ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів. Заява обґрунтована тим, що заявники є акціонерами ВАТ "Облремпобуттехніка" і тому рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, рішення по справі, предметом якої є визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ "Облремпобуттехніка", акціонерами якого є заявники, може вплинути на права та обов'язки заявників щодо ВАТ "Облремпобуттехніка", тобто відповідача. Відтак суд допускає заявників до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);
ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);
ОСОБА_9 (АДРЕСА_6).
Позивачі в позовній заяві просять витребувати наступні докази:
від Прокуратури Ленінського району м. Луганська з матеріалів кримінальної справи 02/04-9061 за звинуваченням ОСОБА_10, належним чином завірені копії наступних документів:
протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996;
договір купівлі - продажу будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_8 (том 1, арк. справи 106);
статут ВАТ "Облремпобуттехніка" який діяв на 10.12.1996 та статут ВАТ "Облремпобуттехніка" в попередній редакції;
копію витягу з єдиного реєстру прав власності нерухомого майна, за червень 2005 року, в якому визначено право власності на будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ВАТ "Облремпобуттехніка".
Клопотанням від 27.08.2012 представником позивачів уточнено вище перелічене клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Ленінському районному суді м. Луганська у судді Попової О.М. з матеріалів кримінальної справи 02/04-9061 (справа в суді № 1-521/2012) за звинуваченням ОСОБА_10 належним чином завірені копії наступних документів:
статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 1999 рік (том 2, арк. справи 73-91)
статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 97-106)
статут ТОВ "Луганськ - Ремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 119-133)
протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996;
реєстраційні документи ВАТ "Облремпобуттехніка"за період з початку утворення акціонерного товариства.
Дане клопотання судом задовольняється.
Від Донецького регіонального управління ПАТ "ПриватБанк" , який отримав реєстри від фірми реєстроутримувача ТОВ "Аналітик-реєстратор в червні 2001 року наступні документи:
витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.
Від Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська" належним чином завірені копії:
договорів продажу будівель, що належали на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка", які розташовані за адресою: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_1, які були продані невідомим особам на підставі рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996,
документів з матеріалів інвентаризаційної справи, документі, що стосуються купівлі-продажу та реєстрації нерухомого майна, яке належало на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка" та розташоване за адресою: АДРЕСА_7 та АДРЕСА_1 та було незаконно відчужене невідомим особам на підставі рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" 10.12.1996.
Дане клопотання судом відхиляється, оскільки предметом спору є рішення загальних зборів акціонерів від 10.12.1996, а документи які просить витребувати у БТІ представник позивачів, стосується правочинів укладених пізніше.
Від господарського суду Луганської області з матеріалів господарської справи №11/200пн-к:
належним чином завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Облремпобуттехніка".
Дане клопотання буде вирішено в ході судового розгляду справи.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.08.2012 позовні вимоги позивачів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими, повністю співпадають з інтересами ВАТ "Облремпобуттехніка", а також співпадають з інтересами суспільства та Держави України.
У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Допустити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_6).
2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2012 об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4. Зобов'язати позивачів надати:
- за наявності - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
5. Зобов'язати відповідача надати: додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.
6. Зобов'язати Донецьке регіональне управління ПАТ "ПриватБанк" надати:
витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.
7. Зобов'язати третіх осіб надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.
8. В Ленінському районному суді м. Луганська запросити до 01.10.2012 засвідчені копії документів з матеріалів кримінальної справи № 02/04-9061 (справа в суді № 1-521/2012) за звинуваченням ОСОБА_10:
статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 1999 рік (том 2, арк. справи 73-91)
статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 97-106)
статут ТОВ "Луганськ - Ремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 119-133)
протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996;
реєстраційні документи ВАТ "Облремпобуттехніка"за період з початку утворення акціонерного товариства.
9. Повторно витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - належним чином засвідчену копію Статуту ВАТ "Облремпобуттехніка", що діяв станом 10.12.1996, в разі відсутності у державного реєстратора оригіналу Статуту - надати копію, зняту з копії цих документів, в разі відсутності і копій цих документів - письмово повідомити про відсутність у державного реєстратора копій вказаного Статуту.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2012 |
Номер документу | 25790351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні