Ухвала

від 02.10.2012 по справі 10пн-к/5014/2049/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.10.12 Справа № 10пн-к/5014/2049/2012

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

ОСОБА_2, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -

- ОСОБА_3, Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка

- ОСОБА_4, м. Луганськ

- ОСОБА_5, м. Луганськ

- ОСОБА_6, м. Луганськ

- ОСОБА_7, м. Луганськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;

від 2-го позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;

від відповідача - ОСОБА_8, представник арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ " Облремпобуттехніка" ОСОБА_9, (справа № 20/9б ухвала ГС від 25.08.2011), довіреність № б/н від 27.08.2012;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

ОСОБА_3 - ОСОБА_3

ОСОБА_4 - ОСОБА_3 представник за довіреністю № 175 від 17.01.2012;

ОСОБА_5 - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 5263 від 24.06.2010;

ОСОБА_6 - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 8014 від 07.09.2010;

ОСОБА_7 - ОСОБА_3, представник за довіреність № 5263 від 24.06.2010.

Суть спору : позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними:

1. Рішення загальних зборів акціонерів від 10.12.1996 про продаж семи будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ вул. Акумуляторна 1 а,1,б,1,в,1г,1,д.

2.Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 про продаж будівлі, яка розташована за адресою м. Луганськ, вулиця Артема 353, яка належала на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка", а також визнати недійсними всі інші рішення, що приймалися на загальних зборах акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка"10.12.1996.

Позивач заявив клопотання яким просить поновити строк позовної давності на подання позовної заяви, оскільки він пропущений з поважних причин, незалежних від позивачів і тому підлягає поновленню.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2012 було витребувано у Ленінському районному суді м. Луганська наступні документи:

статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 1999 рік (том 2, арк. справи 73-91)

статут ВАТ "Облремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 97-106)

статут ТОВ "Луганськ - Ремпобуттехніка" за 2001 рік (том 2, арк. справи 119-133)

протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996;

реєстраційні документи ВАТ "Облремпобуттехніка" за період з початку утворення акціонерного товариства.

Голова Ленінського районного суду м. Луганська листом від 12.09.2012 повідомила, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_10 направлена до прокуратури Ленінського району м. Луганська для проведення додаткового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного господарський суд Луганської області просить від прокуратури Ленінського району м. Луганська протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996. Щодо решти документів, то позивач пояснив, що не наполягає на витребуванні цих документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2012 було витребувано від Донецького регіонального управління ПАТ "ПриватБанк" реєстри акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка".

Заявою від 02.10.2012 представник позивачів уточнив де саме знаходяться реєстри акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" та просить витребувати у Запорізького регіонального управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , який отримав реєстри від фірми реєстроутримувача ТОВ "Аналітик-реєстратор в червні 2001 року наступні документи:

витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.

Від господарського суду Луганської області з матеріалів господарської справи №11/200пн-к:

належним чином завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Облремпобуттехніка".

Дане клопотання буде вирішено в ході судового розгляду справи.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.08.2012 позовні вимоги позивачів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими, повністю співпадають з інтересами ВАТ "Облремпобуттехніка", а також співпадають з інтересами суспільства та Держави України.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2012 о год. хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивачів надати:

- за наявності - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобов'язати відповідача надати: додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

5. Зобов'язати Запорізьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" надати:

витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.

6. Зобов'язати третіх осіб надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

7. У Прокуратури Ленінського району м. Луганська запросити засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 з матеріалів кримінальної справи № 02/04-9061 (справа в суді № 1-521/2012) за звинуваченням ОСОБА_10

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська