ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.10.12 Справа № 10пн-к/5014/2049/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ
ОСОБА_2, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка", м. Луганськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -
- ОСОБА_3, Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка
- ОСОБА_4, м. Луганськ
- ОСОБА_5, м. Луганськ
- ОСОБА_6, м. Луганськ
- ОСОБА_7, м. Луганськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М.,
суддів Віннікова С.В., Старкової Г.М.
в присутності представників сторін:
від 1-го позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;
від 2-го позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1076 від 14.03.2012;
від відповідача - Євдокимов І.Д., представник арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ " Облремпобуттехніка" Криштова Є.Ф., (справа № 20/9б ухвала ГС від 25.08.2011), довіреність № б/н від 27.08.2012;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:
ОСОБА_3 - ОСОБА_3
ОСОБА_4 - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 175 від 17.01.2012;
ОСОБА_5 - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 5263 від 24.06.2010;
ОСОБА_6 - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 8014 від 07.09.2010;
ОСОБА_7 - ОСОБА_3, представник за довіреність № 5263 від 24.06.2010.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 11.10.2012 по 12.10.2012.
У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "По судоустрій і статус суддів", статтею 4 6 ГПК України, розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду від 12.10.2012 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Мінської Т.М., суддів Віннікова С.В., Старкової Г.М.
Згідно п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.
Суть спору : позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними:
1. Рішення загальних зборів акціонерів від 10.12.1996 про продаж семи будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ вул. Акумуляторна 1 а,1,б,1,в,1г,1,д.
2.Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 про продаж будівлі, яка розташована за адресою м. Луганськ, вулиця Артема 353, яка належала на праві колективної власності ВАТ "Облремпобуттехніка", а також визнати недійсними всі інші рішення, що приймалися на загальних зборах акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка"10.12.1996.
Позивач заявив клопотання яким просить поновити строк позовної давності на подання позовної заяви, оскільки він пропущений з поважних причин, незалежних від позивачів і тому підлягає поновленню.
Заявою від 11.10.2012 позивачі уточнили позовні вимоги, а саме просять:
визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" від 10.12.1996 про продаж не використовуваних приміщень та виробничих територій в м. Алчевську по вулиці Заводська, 13, в м. Луганську по вулиці Акумуляторна, 1 та в м. Луганську по вулиці Артема, 223.
Дана заява прийнята судом до розгляду, оскільки це не зміна предмету або підстав позову.
Заявою від 02.10.2012 представник позивачів уточнив де саме знаходяться реєстри акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" та просить витребувати у Запорізького регіонального управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , який отримав реєстри від фірми реєстроутримувача ТОВ "Аналітик-реєстратор в червні 2001 року наступні документи:
витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7;
належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери, які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.
Від господарського суду Луганської області з матеріалів господарської справи №11/200пн-к:
належним чином завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Облремпобуттехніка".
Дане клопотання судом задовольняється.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.08.2012 позовні вимоги позивачів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими, повністю співпадають з інтересами ВАТ "Облремпобуттехніка", а також співпадають з інтересами суспільства та Держави України.
У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2012 о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3. Зобов'язати позивачів надати:
- підтвердження статусу акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" на 10.12.1996, та на час звернення з позовом.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення - відомості про особу, яка була реєстратором Відповідача станом на 10.12.1996, чи проводилась реєстрація акціонерів на загальних зборах 10.12.1996 згідно реєстру акціонерів, наданого реєстратором, чи складався протокол мандатної комісії, чи повідомлялись належним чином Позивачі про загальні збори 10.12.1996,
5. Повторно зобов'язати Запорізьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в строк до 10.11.2012 надати:
- витяг з реєстру акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", з даними які підтверджують статус акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" на 10.12.1996 та на 14.08.2012, за особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7;
- відомості про надання на адресу ВАТ "Облремпобуттехніка" реєстрів акціонерів станом на 10.12.1996 , відомості чи велись реєстри присутності акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" станом на 10.12.1996 посадовою особою реєстратора,
- належним чином завірені копії реєстрів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка", за якими реєструвались акціонери, які прибули для участі в загальних зборах 10.12.1996.
6. Зобов'язати третіх осіб надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, підтвердження статусу акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніка" на 10.12.1996, та на час звернення з позовом,
7. Витребувати від Господарського суду Луганської області - з матеріалів господарської справи №11/200пн-к (2010 рік) належним чином завірену копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Облремпобуттехніка".
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя С.В.Вінніков
Суддя Г.М.Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 16.10.2012 |
Номер документу | 26418464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні