10/079-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26 УХВАЛА "28" серпня 2012 р. Справа № 10/079-12 за позовом селянського фермерського господарства “Надія-1”, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин до приватного підприємства “Контраст”, Київська область, м. Бориспіль про стягнення 30305, 50 грн. Суддя Привалов А.І. за участю представників: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі №10/079-12 за позовом селянського фермерського господарства «Надія-1»до приватного підприємства «Контраст»про стягнення 30305, 50 грн. Представник позивача в судове засідання від 28.08.2012 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.08.2012 р. не виконав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 27.08.2012 р. через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання про оголошення перерви у розгляді справи для можливості підготувати та надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву. Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів. З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 10/079-12 відкласти на 11.09.2012 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). 2. Повторно зобов'язати позивача надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - письмові пояснення: якими неправомірними діями чи бездіяльністю завдано моральну шкоду та з яких міркувань виходив позивач, визначаючи її розмір, якими доказами це підтверджується. 3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; - відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень. 4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою. Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2012 |
Номер документу | 25790656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні