cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р. Справа № 10/079-12
за позовом селянського фермерського господарства «Надія-1», с. Гнідин;
до приватного підприємства «Контраст», м. Бориспіль;
про стягнення 30305,50 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: Соколов С.В., договір б/н від 28.08.2012р.;
від відповідача: Кравцова А.С., довіреність б/н від 13.10.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012р. порушено провадження у справі № 10/079-12 за позовом селянського фермерського господарства «Надія-1»до приватного підприємства «Контраст»про стягнення 30305,50 грн.
Ухвалою від 21.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 11.09.2012р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів у справі.
Присутнім у судовому засіданні 11.09.2012р. представником позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові, а також частково надано витребувані судом докази.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про оголошення перерви у розгляді справи, у зв'язку з необхідністю надати докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог. При цьому, представник відповідача не надав витребувані ухвалою суду від 21.08.2012р. документи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/079-12 відкласти на 02.10.2012р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).
2. Зобов'язати втретє позивача надати :
- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди та визначення її розміру;
- докази, що підтверджують завдання шкоди діловій репутації і престижу СФГ «Надія-1».
3. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
- докази поставки відповідачу дизпалива в кількості 2675,0 літрів.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони , що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2012 |
Оприлюднено | 18.09.2012 |
Номер документу | 26002618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні