Ухвала
від 29.08.2012 по справі 1/104-64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 1/104-64

Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 09.08.2012р. №01-34/5802 про зміну способу та порядку виконання рішення

по справі № 1/104-64

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

про стягнення 1 532 259,77 грн.

суддя Гончар М.М.

за участі представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Олейник І.Ю. (довіреність від 29.08.2012р.), Данкевич В.В. (довіреність від 29.08.2012р.)

від ВДВС: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників відповідача не поступало.

Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2010р. по справі №1/104-64 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про стягнення 1 532 259,77 грн. позов задоволено в сумі 1485523 грн. 71 коп. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 00953065 (р/р26002055473060 в ПАТ ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент", м. Обухів, вул. Київська, 113/2 Київської області, код ЄДРПОУ 35751821 (р/р26007301766 в Філії АКБ "Меркурій", МФО 300755) 1345726 грн. заборгованості за недопоставлене борошно, 61944 грн. 46 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 62294 грн. 65 коп. пені, 15322 грн. 60 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.10.2010 року господарським судом Волинської області видано наказ №1/104-1 про примусове виконання вищевказаного рішення.

Через канцелярію суду Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області подано заяву від 09.08.2012р. №01-34/5802 про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження». Останній просить звернути стягнення на непрофільне майно, належне ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»Держкомрезерву України, а саме: їдальня (м.Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11), гуртожиток (м.Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11), незавершена будівництво вбудованого магазину (м.Луцьк, вул.Станіславського, 11А), база відпочинку на балансі профспілкового комітету (смт. Шацьк, Любомльський район, Волинська області).

Через канцелярію суду Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області подано клопотання від 23.08.2012р. №04-39/5966 про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою державного виконавця Харченка С.В.

Представником ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»Державного агентства резерву України в судовому засіданні подано клопотання від 29.08.2012р. №347 про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державне агентство резерву України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, оскільки підприємство засноване на державній власності і належить до сфери управління Державного агентства резерву України.

Відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

На даний час по справі №1/104-64 розглядається заява про зміну способу та порядку виконання рішення, а рішення прийнято 2010 року, тому третіх осіб на стороні відповідача на даній стадії процесу не можливо залучити.

Заслухавши представників відповідача, суд вирішив залучити до участі у справі уповноважених представників Державного агентства резерву України та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області на підставі ст. 30 ГПК України.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30, п.1, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд Волинської області,

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.09.2012р. на 10:30 год.

2. Залучити до участі у справі уповноважених представників : Державного агентства резерву України (01601, МСП, м.Київ, вул.. Пушкінська, 28), Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області (43027, м.Луцьк, Київський майдан, 9).

3. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області надіслати Державному агентству резерву України , Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області копії заяви про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», копії висилки надати суду в підтвердження.

4. Державному агентству резерву України , Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області подати суду письмові пояснення по суті вимог, викладених у заяві виконавчої служби від 09.08.2012 р.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Державному агентству резерву України , Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області копії ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін , що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185 3 , 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/104-64

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні