cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" вересня 2012 р. Справа № 1/104-64
Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 09.08.2012р. №01-34/5802 про зміну способу та порядку виконання рішення
по справі № 1/104-64
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент"
до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
про стягнення 1 532 259,77 грн.
суддя Гончар М.М.
за участі представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
від ВДВС: Новосад О.Ю. (довіреність від 16.03.2012р. №04/731)
В судовому засіданні прийняли участь: РВ ФДМУ по Волинській обл. -Божкова О.М. (довіреність від 21.01.2011р. №8)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
Суть спору: рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2010р. по справі №1/104-64 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент" до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про стягнення 1 532 259,77 грн. позов задоволено в сумі 1485523 грн. 71 коп. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 00953065 (р/р26002055473060 в ПАТ ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі.Бі.Ем.Менеджмент", м. Обухів, вул. Київська, 113/2 Київської області, код ЄДРПОУ 35751821 (р/р26007301766 в Філії АКБ "Меркурій", МФО 300755) 1345726 грн. заборгованості за недопоставлене борошно, 61944 грн. 46 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 62294 грн. 65 коп. пені, 15322 грн. 60 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.10.2010 року господарським судом Волинської області видано наказ №1/104-1 про примусове виконання вищевказаного рішення.
Через канцелярію суду Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області подано заяву від 09.08.2012р. №01-34/5802 про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження». Останній просить звернути стягнення на непрофільне майно, належне ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»Держкомрезерву України, прохідний пункту -магазин , м.Луцьк, вул.. Івана Франка, 46, будівля котельні з приміщенням соціально-побутового призначення, м.Луцьк, вул.. Івана Франка, 46; будівля виробничого цеху №1 м.Луцьк, вул.. Івана Франка, 46, будівля виробничого цеху №2. м.Луцьк, вул.. Івана Франка, 46.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.08.2012 року залучено до участі у справі уповноважених представників: Державного агентства резерву України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області.
Через канцелярію суду 10.09.2012 року за вхідним номером 01-29/11822/12д Державним агентством резерву України подано заперечення, в якому останній не визнає заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду в повному обсязі, мотивуючи наступним:
- відповідно до положень п.1.1. Статуту державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів», підприємство засноване на державній власності і належить до сфери управління Державного агентства резерву України;
- згідно з положенням про Державне агентство резерву України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 №463/2011, Державне агентство резерву України є центральним органом виконавчої влади, основним завданням Держрезерву України є реалізація державної політики у сфері державного матеріального резерву та внесення пропозицій щодо її формування;
- заява суперечить нормам чинного законодавства;
- майно державних підприємств, що входять до системи державного резерву, в тому числі державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»має спеціальний статус та не підлягає приватизації та іншим видам відчуження;
- відповідно до абзацу 1 пункту «г»ч.2 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна»приватизації не підлягають запаси державного резерву незалежно від його місцезнаходження, підприємства, установи, організації та інші об'єкти, що входять до системи державного резерву;
- відповідно до п.5.6. статуту державного підприємства «луцький комбінат хлібопродуктів №2»майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Підприємство володіє, користується майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим органом управління) у відповідності та на підставі законодавства України. Правомочності щодо розпорядження майном здійснюється Підприємством за згодою власника в особі уповноваженого органу управління. ДП «Луцький КХП №2»не є власником майна, а майно лише знаходиться в господарському віданні ДП «Луцький КХП №2», власником майна «Луцький КХП №2»є держава в особі Кабінету Міністрів України;
- відповідно до п.4.4. статуту ДП «Луцький КХП №2»підприємство не несе відповідальності за зобов'язаннями держави та уповноваженого органу управління, а держава та уповноважений орган управління не несуть відповідальності за зобов'язаннями підприємства, якщо інше не передбачено законодавством України;
- відповідно до п.5.5. статуту ДП «Луцький КХП №2»несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством України. ДП «Луцький КХП №2»несе відповідальність за своїми зобов'язаннями лише майном, придбаним у результаті ведення господарської діяльності.
Відповідно до п.1 -3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів.
До заяви ВПВР УДВС ГУЮ у області від 09.08.2012 року подано копію листа ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»від 09.08.2012р. №1/1 253 про надання інформації державному виконавцю щодо наявності у підприємства непрофільних активів станом на 01.08.2012р.: прохідний пункт -магазин, вул. І.Франка, 46; будівля котельні з приміщеннями соціально-побутового призначення, вул. І.Франка, 46; будівля виробничого цеху №1, вул. І.Франка, 46; будівля виробничого цеху №2, вул. І.Франка, 46, щодо якого є необхідність надання пояснення Державного агентства резерву України.
Заслухавши представників сторін, судом вирішено розгляд справи відкласти, оскільки Державним агентством резерву України подано заперечення на заяву ВПВР Управління ДВС від 09.08.2012 року в якій зазначаються обставини заяви органу виконавчої служби про зміну способу та порядку виконання рішення ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»від 15.05.2012 року, яка ухвалою господарського суду Волинської області від 25.06.2012 року судом була залишена без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 - 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд Волинської області,
ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на 03.10.2012р. на 10:00 год.
2. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області надіслати Державному агентству резерву України , Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області копії заяви про зміну способу та порядку виконання рішення в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»від 09.08.2012 року, докази висилки надати суду в підтвердження.
3. Державному агентству резерву України подати суду письмові пояснення по суті вимог, викладених у заяві виконавчої служби від 09.08.2012 р. та пояснення щодо листа ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2»
4. Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області подати суду письмові пояснення по суті вимог, викладених у заяві виконавчої служби від 09.08.2012 р.
5. ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» надати письмове пояснення, належним чином підтверджене доказами щодо зазначеного непрофільного майна про придбання його у результаті ведення господарської діяльності.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Копії ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторін , що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185 3 , 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Гончар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25974954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гончар Марія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні