Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5020-949/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2012 року справа № 5020-949/2012 Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (99007, АДРЕСА_1) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко", ідентифікаційний код 20710364 (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 5),

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (заявник) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" банкрутом.

Заяву вмотивовано неспроможністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" виконати свої грошові зобов'язання перед заявником у сумі 338 640,00 грн за рішенням суду від 03.04.2012 у справі № 5020-277/2012.

При вирішенні питання про порушення справи про банкрутство суддя перевіряє дотримання заявником вимог статей 6-7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при подачі заяви.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявлені грошові вимоги до боржника є безспірними, оскільки, зокрема, підтверджені постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі від 18.05.2012 про відкриття виконавчого провадження ВП № 32655707 за наказом господарського суду міста Севастополя від 18.04.2012 у справі № 5020-277/2012.

Статтею 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 липня 2012 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати -1 102,00 гривні. Отже, 300 мінімальних заробітних плат -це 330 600,00 грн.

Як убачається з матеріалів заяви, розмір заявлених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 грошових вимог до боржника становить 338 640,00 грн, в тому числі: 332 000,00 грн -основний борг; 6 640,00 грн - витрати по сплаті судового збору у справі № 5020-277/2012, що перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Зі змісту рішення господарського суду міста Севастополя від 03.04.2012 у справі № 5020-227/2012 випливає, що зобов'язання боржника виникли з Договору від 28.10.2011 купівлі-продажу вживаних товарів, за умовами якого боржник був зобов'язаний сплатити вартість отриманого товару не пізніше 5 робочих днів від дати його отримання. Оскільки товар був отриманий 01.11.2011, останній день виконання боржником зобов'язань щодо оплати товару -18.11.2011. Листом Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі від 22.08.2012 № 17770/2/3 підтверджується, що станом на 22.08.2012 заборгованість боржником не погашена. Тобто вимоги заявника не були задоволені боржником більше 9 місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, суддею встановлені всі передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстави для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко".

Інші підстави, передбачені статтями 8, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у прийнятті та повернення заяви про порушення справи про банкрутство боржника -відсутні.

За викладених обставин, суддя приймає заяву про порушення справи про банкрутство боржника до розгляду.

За приписами абзацу першого статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича.

Також, до вказаної заяви надано заяву арбітражного керуючого Котлова В.В. на його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко".

Інших заяв щодо кандидатур розпорядників майна боржника до суду не надходило.

Виходячи зі змісту статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виключне право на призначення розпорядника майна боржника у справах про банкрутство належить господарському суду, який при визначенні кандидатури розпорядника майна боржника та його призначенні бере до уваги всі пропозиції, досліджує професійні якості кандидатів на цю посаду та відсутність зацікавленості особи стосовно боржника і кредиторів, а також дотримання інших вимог, які встановлені Законом до кандидатів на посади розпорядників майна боржника.

Окремі вимоги та обмеження щодо кандидатури розпорядника майна боржника визначені частинами першою-третьою статті 3 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, остаточне рішення про призначення розпорядника майна приймається господарським судом на свій розсуд згідно з вимогами статей 34, 43 Господарського процесуального кодексу України, за умови відповідності кандидатури розпорядника майна вимогам статей 3 1 , 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За інформацією, наданою арбітражним керуючим Котловим В.В., він є суб'єктом підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 № 772550 від 14.05.2010); має відповідну ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану 17.06.2010 на необмежений строк.

Як убачається із заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, за час провадження діяльності арбітражного керуючого, а саме з 29.02.2000 порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Котлов В.В. не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовна боржника та кредитора відповідно.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.06.2010), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і вводить процедуру розпорядження майном боржника.

Беручи до уваги вищевикладене, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, керуючись статтями 3 1 , 6, 8, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364; 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 5).

3. Призначити розпорядником майна боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364; 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 5) -арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.06.2010).

4. Призначити підготовче засідання суду на 25 вересня 2012 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

5. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси ініціюючого кредитора у судовому засіданні;

боржника:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву ініціюючому кредитору;

- докази оплати боргу (за наявності);

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованість по податках і зборах (обов'язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

- довідку про майново-фінансове становище;

- останній баланс підприємства;

- документи, що підтверджують наявність у боржника статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

7. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі (до відома), Державному реєстратору Ленінської РДА у місті Севастополі, Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (до відома), Державному органу з питань банкрутства.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко