Постанова

від 18.01.2013 по справі 5020-949/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2013 року справа № 5020-949/2012 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду міста Севастополя справу:

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко",

ідентифікаційний код 20710364

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, буд. 5)

про банкрутство боржника,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 25.09.2012;

боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко") - Кравцов Ю.М. - директор, наказ № 17-к від 01.07.2012;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович) - Котлов В.В., ухвала господарського суду міста Севастополя від 29.08.2012;

кредитор (Публічне акціонерне товариство „Банк „Таврика") - Калуженко Н.І. - начальник відділення, довіреність № 261 від 27.11.2012;

кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_7) - ОСОБА_7 - паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі 08.01.2002.

Обставини справи:

27.08.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (далі - боржник) банкрутом /том 1, арк. с. 5/.

29.08.2012 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів /том 1, арк. с. 1-4/.

Ухвалою суду від 25.09.2012, за результатами підготовчого судового засідання, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 338 640,00 грн; останнього зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; розпорядника майна зобов'язано в строк до 03.12.2012 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до суду на затвердження; призначено дату попереднього засідання суду на 25.12.2012, дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 08.01.2013 /том 1, арк. с. 46-48/.

03.10.2012 в газеті „Голос України" № 185 (5435) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" /том 1, арк. с. 50/.

Ухвалою суду від 25.12.2012, за результатами попереднього засідання суду, визнано вимоги конкурсних кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" у наступному складі:

1) Вимоги ПАТ „Торговий дім „Банк Таврика" в сумі 2 211 552,00 грн (вимоги, забезпечені заставою) та в сумі 1 073,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 2 652 261,04 грн - четверта черга задоволення; в сумі 135 979,12 грн - шоста черга задоволення;

2) Вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 6 438,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 496 786,17 грн - четверта черга задоволення;

3) Вимоги Державного підприємства „Севастопольський морський торговельний порт" в сумі 1 073,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 26 952,02 грн - четверта черга задоволення; в сумі 915,71 грн - шоста черга задоволення;

4) Вимоги Державного підприємства „Дельта-лоцман" в сумі 1 073,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 2 868,69 грн - четверта черга задоволення; в сумі 420,51 грн - шоста черга задоволення.

5) Вимоги Фірми „Е.Г.С. Шиппинг енд Трейд ЛТД" в сумі 1 073,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 1 735 497,71 грн - четверта черга задоволення;

6) Вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 1 073,00 грн - перша черга задоволення; в сумі 150 000,00 грн - четверта черга задоволення.

Цією ж ухвалою розпорядника майна боржника зобов'язано організувати проведення зборів кредиторів та за результатами зборів повідомити суд про прийняті рішення; призначено засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство на 21.03.2013.

15.01.2013 до суду від комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича надійшло клопотання про дострокове припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури /том 2, арк. с. 63/, з доданими до нього протоколами зборів кредиторів /том 2, арк. с. 58-59, 61/ та засідання комітету кредиторів /том 2, арк. с. 60/.

Ухвалою суду від 15.01.2013 спільне клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича про дострокове припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2013.

Присутні у засіданні суду 18.01.2013 представники боржника та кредиторів не заперечували проти припинення процедури розпорядження майном та введення відносно боржника ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" арбітражного керуючого Котлова В.В.

Розпорядник майна боржника Котлов В.В. у судовому засіданні підтримав клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, посилаючись на неможливість боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами та відсутність санаторів (інвесторів); проти призначення його ліквідатором боржника не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представників боржника, кредиторів (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1; Публічне акціонерне товариство „Банк „Таврика"; Фізична особа-підприємець ОСОБА_7), дослідивши надані докази суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364) зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 01.02.1993, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /том 2, арк. с. 21-22/.

08.01.2013 відбулись перші загальні збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - 496 голосів, Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт" - 28 голосів, фізична особа-підприємець ОСОБА_7 - 151 голос, Фірма „Е.Г.С. Шиппинг енд Трейд ЛТД" - 1 736 голосів, Публічне акціонерне товариство „Торговий дім „Банк Таврика" - 4 864 голоси.

Згідно з протоколом № 1 зборів кредиторів від 08.01.2013 на цих зборах обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_7 та Публічне акціонерне товариство „Торговий дім „Банк Таврика" /том 2, арк. с. 58-59/.

Також, 08.01.2013 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було обрано голову комітету кредиторів - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

На цьому ж засіданні прийнято рішення, оформлене протоколом № 1 від 08.01.2013, про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича та звернення до господарського суду міста Севастополя із відповідними клопотаннями /том 2, арк. с. 60/.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику у справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (пункт 57 Постанови).

Судом установлено, що рішення комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Котлова В.В. ліквідатором боржника прийняте абсолютною більшістю голосів членів комітету кредиторів (одностайно) та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, на засіданні комітету кредиторів були присутні всі члени комітету кредиторів: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_7 та ПАТ „Торговий дім „Банк Таврика".

За викладених обставин рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 1 від 08.01.2013, відповідає приписам законодавства, у зв'язку з чим має бути враховано судом.

Стосовно визнання боржника банкрутом та введення відносно нього ліквідаційної процедури суд зазначає наступне.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди. Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд України (приміром, постанова від 13.12.2005 у справі № 6/215-8/115).

Відповідно до абзацу четвертого статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною четвертою статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що відкриття ліквідаційної процедури щодо суб'єкта господарювання вимагає встановлення судом неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги конкурсних кредиторів.

Як убачається з матеріалів справи, на замовлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" - арбітражного керуючого Котлова В.В. Агентством з питань банкрутства у Донецькій області відповідно до вимог Закону України „Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" та надано висновок, відповідно до якого економічні ознаки фіктивного банкрутства ТОВ „Торговий дім „Гесс і Ко" чи доведення до банкрутства відсутні. Водночас, із зазначеного аналізу убачається, що фінансово-господарське становище Товариства протягом 31.12.2009 - 30.06.2012 погіршилось, що пов'язано зі збільшенням кредиторської заборгованості, зменшенням власного капіталу та збитковою діяльністю підприємства /том 2, арк. с. 25-31/.

За даними бухгалтерського обліку у боржника недостатньо активів для задоволення вимог всіх кредиторів /том 1, арк. с. 32-33/. Крім того, як свідчать матеріали справи, протягом всієї стадії розпорядження майном боржника та виявлення кредиторів пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

З наведеного убачається обґрунтованість доводів комітету кредиторів та арбітражного керуючого Котлова В.В. про недоцільність подальшого здійснення процедури розпорядження майном боржника, необхідність її припинення та введення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко".

Згідно з частиною восьмою статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Виходячи зі змісту частин першої-третьої статті 17, частини першої статті 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, тобто за клопотанням комітету кредиторів. При цьому суд може призначити ліквідатором особу, яка здійснювала повноваження розпорядника майна боржника.

За викладених обставин Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" підлягає визнанню банкрутом та щодо нього має бути відкрито ліквідаційну процедуру. Також суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича, який виконував обов'язки розпорядника майна боржника.

Статтею 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Водночас, відповідно до частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підлягає внесенню запис про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Даталюкс Дистрибьюшн" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною другою статті 67 Закону України „Про виконавче провадження", у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 16, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364; 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, буд. 5).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364; 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, буд. 5) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (ідентифікаційний код 20710364; 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, буд. 5) арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича (проживає за адресою: АДРЕСА_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого/розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора серії АВ № 521504 від 17.06.2010).

5. Припинити підприємницьку та виробничу діяльність банкрута після закінчення технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Зняти всі обмеження щодо конфіденційності інформації та комерційної таємниці відносно фінансового становища банкрута.

9. Укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

12. Зобов'язати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови.

Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

13. Зобов'язати ліквідатора прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, вирішити їх долю відповідно до закону.

14. Ліквідатору здійснювати свої повноваження відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Зобов'язати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури, але не пізніше 17.01.2014 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

16. Копію цієї постанови надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Державного органу з питань банкрутства та державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації у м. Севастополі для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення щодо боржника-банкрута в порядку частини першої статті 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

Суддя підпис В.О. Головко