Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5020-949/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 грудня 2012 року справа № 5020-949/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика",

ідентифікаційний код 19454139

(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94)

про визнання кредиторських вимог у сумі 5 054 464,16 грн,

у справі № 5020-949/2012:

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99007, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко",

ідентифікаційний код 20710364

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, буд. 5)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) -не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив;

боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ГЕСС і Ко") -Кравцов Ю.М. -директор, наказ № 17-к від 01.07.2012;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович) -Котлов В.В., ухвала господарського суду міста Севастополя від 29.08.2012;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт") -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_5) -не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Державне підприємство „Дельта-лоцман") - явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (E.G.S. Denizcilik ve Tikaret LTD. STI.) -явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Публічне акціонерне товариство „Торговий дім „Банк Таврика") -Калуженко Н.І. -начальник відділення № 41, довіреність № 261 від 27.11.2012.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" (далі -боржник) банкрутом.

29.08.2012 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів /том 1, арк. с. 1-4/.

Ухвалою суду від 25.09.2012 за результатами підготовчого судового засідання визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 338 640,00 грн; останнього зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; розпорядника майна зобов'язано в строк до 03.12.2012 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до суду на затвердження; призначено дату попереднього засідання на 25.12.2012, дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 08.01.2013, засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство на 21.03.2013 /том 1, арк. с. 46-48/.

06.07.2012 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" про визнання грошових вимог кредитора в сумі 5 054 464,16 грн, з яких: 2 211 552,00 грн -заборгованість, встановлена рішенням господарського суду міста Севастополя від 06.09.2012 у справі № 5020-622/2012; 54 672,00 грн -судові витрати, присуджені до стягнення вказаним рішенням; 2 733 568,16 грн -заборгованість за Кредитним договором № 10-05/кл від 05.04.2005; 54 672,00 грн -судовий збір за подачу позовної заяви про стягнення вказаної заборгованості /том 3, арк. с. 8-33/.

26.11.2012 на адресу суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" надійшов реєстр вимог кредиторів та інші документи /том 2, арк. с. 10-31/, при дослідженні яких судом установлено, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" (5 054 464,16 грн) визнані боржником частково -в сумі 4 999 963,10 грн /том 2, арк. с. 19/. Також розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів внесені судові витрати ПАТ „Банк „Таврика" у справі про банкрутство у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 073,00 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2012 розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" призначено на 25.12.2012 /том 3, арк. с. 34-35/.

У засідання суду 25.12.2012 державний орган з питань банкрутства, ініціюючий кредитор та кредитори (Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт", фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Державне підприємство „Дельта-лоцман"; E.G.S. Denizcilik ve Tikaret LTD. STI) явку своїх повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не сповістили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Котлов В.В. надав письмові пояснення щодо підстав відхилення боржником кредиторських вимог ПАТ „Банк „Таврика" в сумі 54 672,00 грн /том 3, арк. с. 47/ та просив суд відмовити у включенні даної суми до реєстру вимог кредиторів, посилаючись на те, що ці вимоги є поточними, адже виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Представник боржника підтримав розпорядника майна -арбітражного керуючого Котлова В.В. та не заперечував проти визнання судом грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Торговий дім „Банк Таврика" у сумі 5 001 036,13 грн (з урахуванням судових витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство).

Представник кредитора -ПАТ „Банк „Таврика" не наполягала на включенні спірної суми до реєстру вимог кредиторів та погодилась із доводами боржника і розпорядника майна, що вимога про стягнення судового збору в сумі 54 672,00 грн, сплаченого за подачу до господарського суду міста Севастополя позовної заяви з вимогами до боржника (справа № 5020-1052/2012), є поточною, а тому не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко".

Розглянувши матеріали заяви, обговоривши доводи учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" такими, що підлягають визнанню частково, виходячи з наступного.

Як установлено судом, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" складаються із заборгованості за Кредитним договором № 19-05/кл від 29.06.2005 у розмірі 2 211 552,00 грн /том 3, арк. с. 14-18, 19/; заборгованості за Кредитним договором № 10-05/кл від 05.04.2005 (з урахуванням пені) у розмірі 2 733 568,16 грн /том 3, арк. с. 21/, судового збору у сумі 54 672,00 грн за подачу позовної заяви у справі № 5020-622/2012 про стягнення заборгованості в сумі 2 211 552,00 грн за рахунок заставного майна /том 3, арк. с. 20/; судового збору у розмірі 54 672,00 грн за подачу позовної заяви у справі № 5020-1052/2012 про стягнення заборгованості та пені в сумі 2 733 568,16 грн /том 3, арк. с. 30/.

Рішенням господарського суду від 06.09.2012 у справі № 5020-622/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" стягнута заборгованість за Кредитним договором № 19-05/кл від 29.06.2005 в сумі 276 703,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ, встановленого на 30.05.2012, становить 2 211 552,00 грн, шляхом звернення стягнення на предмети іпотек, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко"; встановлено спосіб реалізації предметів іпотек: шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" судовий збір у сумі 54 672,00 грн /том 3, арк. с. 14-18/.

Вказане рішення господарського суду міста Севастополя від 06.09.2012 набрало законної сили 22.09.2012.

Із наведеного убачається, що зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко" за Кредитним договором № 19-05/кл від 29.06.2005 за рішенням господарського суду міста Севастополя від 06.09.2012 у справі № 5020-622/2012 в сумі 2 266 224,00 грн (2 211 552,00 + 54 672,00) є грошовими у розумінні статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" в цій частині є конкурсними вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство (29.08.2012).

Отже, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" щодо визнання заборгованості за Кредитним договором № 19-05/кл від 29.06.2005 у сумі 2 211 552,00 грн та сплаченого судового збору у розмірі 54 672,00 грн за подачу позовної заяви у справі № 5020-622/2012 є обґрунтованими.

Щодо вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" про включення заборгованості за Кредитним договором № 10-05/кл від 05.04.2005 в сумі 2 733 568,16 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко", суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

05.04.2005 між Акціонерним банком „Таврика" (перейменований у Публічне акціонерне товариство „Банк „Таврика" відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства") (Банк) та Закритим акціонерним товариством „Торговий дім „Гесс і Ко" (реорганізований у Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко") (Позичальник) укладено Кредитний договір № 10-05/кл (надалі -Кредитний договір) /том 3, арк. с. 21-22/.

В подальшому, Сторонами були укладені Додаткові угоди до Кредитного договору, а саме: Додаткова угода № 1 від 26.01.2007 /том 3, арк. с. 23/, Додаткова угода № 2 від 31.08.2007 /том 3, арк. с. 24/, Додаткова угода № 3 від 03.04.2008 /том 3, арк. с. 25/, Додаткова угода № 4 від 01.05.2009 /том 3, арк. с. 26/, Додаткова угода № 5 від 21.12.2009 /том 3, арк. с. 27/ та Додаткова угода № 6 від 17.12.2010 /том 3, арк. с. 28/.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договору (з урахуванням Додаткових угод) Банк зобов'язався надати Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на покупку судна та поповнення оборотних засобів для ведення поточної виробничої, фінансової, господарської та іншої статутної діяльності, зі встановленням ліміту єдиноразової заборгованості в сумі 300 000,00 доларів США зі сплатою 14,5% річних та строком погашення до 04.04.2011.

Кошти в межах кредитної лінії надаються Позичальнику траншами згідно з письмовою заявою Позичальника за наявності у Банку вільних кредитних ресурсів в межах вільного ліміту, оговореного в пункті 1.1 Кредитного договору (п. 1.3 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 3.1 Кредитного договору (з урахуванням Додаткових угод) проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом. Нарахування процентів починається з дня перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку і до закінчення строку користування кредитними коштами, згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору. День видачі кредитних коштів та їх повернення вважається одним днем. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, за період з першого календарного дня по останній календарний день поточного місяця, а в останній місяць строку користування кредитом -до дня погашення заборгованості, зазначеного у пункті 1.1 Кредитного договору. При цьому проценти за користування кредитом в іноземній валюті нараховуються із розрахунку „факт/360", тобто за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи із 360 днів у році. При розрахунку плати за користування кредитними коштами у національній валюті приймається місяць, який дорівнює календарній кількості днів, та рік, що дорівнює 365 дням (високосний рік -366 днів).

Пунктом 3.2 Кредитного договору (з урахуванням Додаткових угод) встановлено, що нараховані проценти за користування кредитом Позичальник перераховує на відповідний рахунок Банку № 2068 6 3011542 в АТ „Банк „Таврика", МФО 300788, щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, та в останній день погашення кредиту. З 11 числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, оплата процентів здійснюється на рахунок прострочених процентів № 2069 6 3021542.

Сторони домовились, що строк дії Кредитного договору встановлюється з дня видачі кредиту і до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим договором (п. 8.6 Кредитного договору).

Кредитний договір та Додаткові угоди до нього підписані сторонами, підписи скріплені печатками. Докази розірвання Кредитного договору чи визнання його недійсним в матеріалах справи відсутні. Отже, Кредитний договір набрав юридичної сили та на теперішній час є чинним.

Як убачається з матеріалів справи, Банк (кредитор) свої зобов'язання за Кредитним договором виконував належним чином та надавав боржнику кредитні кошти в межах кредитного ліміту, що підтверджується відповідними відмітками на Кредитному договорі /том 3, арк. с. 21-22/ та не заперечується боржником.

Натомість, Позичальник (боржник) умови Кредитного договору в частині строків сплати процентів за користування кредитними коштами порушив, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась певна заборгованість в сумі 342 016,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 2 733 568,16 грн. Належних та допустимих доказів погашення заборгованості чи припинення зобов'язання щодо сплати кредиту суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що повернення Банку отриманого кредиту є основним обов'язком Позичальника, належне виконання якого вимагається законом та Кредитним договором, а факт наявності заборгованості за кредитом та процентами підтверджений належними та допустимими доказами, зважаючи на відсутність належних доказів повернення кредиту, суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" щодо заборгованості у сумі 342 016,66 доларів США ( 2 733 568,16 грн станом на 30.05.2012), з яких: 299 434,90 дол. США -прострочена заборгованість по кредиту станом на 30.05.2012; 3 618,17 дол. США -строкова заборгованість по процентах; 21 950,25 дол. США - прострочена заборгованість по процентах; 16 148,98 дол. США -пеня по кредиту; 864,36 дол. США -пеня по процентах.

Стосовно грошових вимог в сумі 54 672,00 грн суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство „Банк „Таврика" просить визнати грошові вимоги, які виникли у зв'язку зі сплатою судового збору за подачу позовної заяви про стягнення з боржника на свою користь заборгованості за Кредитним договором № 10-05/кл від 05.04.2005.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що конкурсні кредитори це -кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство .

Суд звертає увагу Банку на те, що провадження у даній справі порушено 29.08.2012, про що винесено відповідну ухвалу /том 1, арк. с. 1-4/, а грошове зобов'язання щодо відшкодування кредитору судового збору в сумі 54 672,00 грн, сплаченого 11.09.2012 згідно з платіжним дорученням № 0121С /том 3, арк. с. 30/, ще не виникло, адже розподіл судових витрат відбувається за результатами вирішення спору (ст. 49 ГПК України).

Отже, грошова вимога щодо повернення сплаченого судового збору в сумі 54 672,00 грн не є конкурсною у розумінні Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому не підлягає включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів.

Відповідно до підпунктів „а", „г" пункту 1 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, забезпечені заставою та витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у тому числі витрати на оплату державного мита (на теперішній час -судовий збір), погашаються у першу чергу.

Водночас, згідно з пунктами 4, 6 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; інші вимоги (в даному випадку вимога щодо стягнення пені) задовольняються у шосту чергу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Гесс і Ко": в сумі 2 211 552,00 грн (забезпечені заставою) із включенням їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення; в сумі 2 652 261,04 грн (2 597 589,04 грн -сума боргу за Кредитним договором № 10-05/кл від 05.04.2005 [(299 434,90 дол. США + 3 618,17 дол. США + 21 950,25 дол. США) * 7,9925]; 54 672,00 грн -судовий збір у справі № 5020-622/2012), із включенням їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення; в сумі 135 979,12 грн (пеня) [(16 148,98 дол. США + 864,36 дол. США) * 7,9925], із включенням її до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення; сплачений кредитором судовий збір у даній справі в сумі 1 073,00 грн /том 3, арк. с. 12/ також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів -у першу чергу задоволення. Грошові вимоги в сумі 54 672,00 грн (судовий збір, сплачений після порушення провадження у справі про банкрутство) судом відхиляються.

При цьому суд зауважує, що при визначенні гривневого еквіваленту доларів США розпорядник майна помилково застосував курс 7,993 грн за 1 дол. США, в той час як станом на 30.05.2012 цей курс становив 7,9925 за 1 дол. США.

За таких обставин, суми кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" підлягають корегуванню відповідно до наведених судом розрахунків.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Таврика" (ідентифікаційний код 19454139; 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94 ) в сумі 4 999 792,16 грн , з яких: 2 211 552,00 грн -вимоги забезпечені заставою, з віднесенням їх до першої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів; 2 652 261,04 грн (основний борг в сумі 2 597 589,04 грн та державне мито в сумі 54 672,00 грн), з віднесенням їх до четвертої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів; 135 979,12 грн -пеня, з віднесенням її до шостої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів, а також 1 073,00 грн -судові витрати, пов'язані із провадженням у справі про банкрутство, з віднесенням їх до першої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

2. Грошові вимоги в сумі 54 672,00 грн -відхилити.

3. Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Уточнений реєстр надати суду в строк до 10.01.2013.

4. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору (ПАТ „Банк „Таврика"), Державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис В.О. Головко