Постанова

від 23.08.2012 по справі 18/89/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2012 р. Справа № 18/89/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.

при секретарі Вороні В.С.

за участю прокурора - не з'явився

та представників:

позивача - Кравець А.М. (сільський голова -посв. №1 від19.11.2010 р.)

першого відповідача - Петренко Ю.О. (дов. б/н від 19.03.2012 р.)

другого відповідача - не з'явився

третього відповідача - Волощук М.І. (дов. №768 від 13.08.2012 р.), після перерви - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги позивача (вх. 2445П/1-8) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" (вх. 2468П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року у справі

за позовом Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, с. Соколова Балка

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл", с. Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка", с. Соколова Балка, Новосанжарський район, Полтавська область;

3. Управління Полтавської єпархії Української православної церкви, м. Полтава

за участю прокуратури Полтавської області

про зобов'язання передати на баланс

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Соколово-Балківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом та після уточнень просив зобов'язати ТОВ "Сокіл" та ТОВ "Імені Шевченка" передати на баланс Соколово-Балківської сільради:

1. Адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а;

2. Медичну амбулаторію, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, пров. Спортивний, 1а;

3. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Степова, 21;

4. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Степова, 22;

5. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 35;

6. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, вул. Молодіжна, 28;

7. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с Андріївка, вул. Молодіжна, 36;

8. 12 км 170 м внутрішньогосподарських доріг;

9. Водонапірну свердловину та башту, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 8б;

10. Водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а;

11. Водонапірну свердловину та башту, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б;

12. Водонапірну свердловину та башту, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року у справі №18/89/12 (головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Тимощенко О.М., суддя Мацько О.С.) позов задоволено частково. Зобов'язано ТОВ "Сокіл" передати на баланс Соколово-Балківської сільської ради:

1. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 35;

2. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28;

3. Одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 36.

Стягнуто з ТОВ "Сокіл" на користь Соколово-Балківської сільської ради 536,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Соколово-Балківської сільської ради до спеціального фонду Державного бюджету 132,00 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог Соколово-Балківської сільської ради до ТОВ "Сокіл" відмовлено. У позові Соколово-Балківської сільської ради до ТОВ "Імені Шевченка" відмовлено. У позові Соколово-Балківської сільської ради до Управління Полтавської єпархії Української православної церкви відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду частині відмови у задоволенні позову необґрунтоване та незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що позивач неодноразово пропонував відповідачам створити комісію по передачі зазначених об'єктів, проте з боку відповідачів жодної ініціативи стовно передачі об'єктів у комунальну власність або створення тимчасової узгоджувальної комісії не надходило. Просить скасувати рішення господарського суду в частині відмови та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

ТОВ "Сокіл" з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позову не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду частині задоволення позову необґрунтоване та незаконне, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що рішення сільської ради від 15.03.2004 р. має виправлення і тому не може бути прийняте судом як доказ по справі, відповідно відсутнє волевиявлення органу місцевого самоврядування на передачу об'єктів, які є предметом спору. Просить скасувати рішення господарського суду в частині задоволення позову та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити, в іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

Позивач відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сокіл" не надав, представник позивача в судовому засіданні проти її задоволення заперечує, вважає рішення господарського суду в частині задоволення позовних вимог законним та обґрунтованим. Просить апеляційну скаргу першого відповідача залишити без задоволення.

ТОВ "Сокіл" проти задоволення апеляційної скарги позивача заперечує, вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову таким, що відповідає обставинам справи та прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що суд першої інстанції дослідив надані позивачем рішення сільської ради та правильно дійшов висновку про відсутність рішення органу місцевого самоврядування про передачу об'єктів соціальної сфери, які є предметом позову. Просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Враховуючи, що позивачем та першим відповідачем подано апеляційні скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року у справі №18/89/12, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг в одне провадження та розгляду їх сумісно.

Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви просить суд вважати законною передачу нерухомого майна по вул. Степовій, 21 та вул. Степовій, 22 в с. Соколова Балка Управлінню Полтавської єпархії Української Православної Церкви.

Соколово-Балківська сільська рада в поясненнях в частині своїх позовних вимог зазначила, що оскільки з моменту подання позовної заяви минуло більше ніж пів року, частина спірного майна, зазначеного в позовній заяві, взагалі не перебуває на балансі відповідачів та була взята на баланс сільської ради як безхозне майно.

Враховуючи неодноразові зміни та уточнення позовних вимог, з метою встановлення переліку спірного майна та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів оголосила перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 20 серпня 2012 року.

З наданих позивачем після перерви документів вбачається, що спірним в даній справі залишилось таке майно:

1. Адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а;

2. Медична амбулаторія, розташована: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, пров. Спортивний, 1а;

3. Водонапірна свердловина та башта, розташована: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївна, вул. Центральна, 8б;

4. Водонапірна свердловина, розташована: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а;

5. Водонапірна свердловина, розташована: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б;

6. Водонапірна свердловина та башта, розташована: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а.

Стосовно інших об'єктів, зазначених в позовній заяві, позивач претензій не має.

Відповідач проти задоволення апеляційної скарги позивача заперечує, вважає, що рішення суду першої інстанції стосовно вищевказаного майна є законним та обґрунтованим.

Прокурор та третій відповідач вимоги ухвал суду від 01.08.2012 р. та 02.08.2012 р. не виконали, відзиви на апеляційні скарги та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів вважає, що нез'явлення в судове засідання прокурора та другого відповідача не перешкоджає розгляду справи, тому справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційних скарг, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, перевіривши повноту встановлення місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання ТОВ "Сокіл" передати Соколово-Балківській сільраді адміністративний будинок сільської ради, водонапірні башти та свердловини, розташовані за вищевказаними адресами, господарський суд Полтавської області виходив з того, що неналежне оформлення наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог рішень органу місцевого самоврядування (відсутність адреси, описки та помилки у зазначенні населеного пункту, вулиці, номеру будинку, назви об'єкту) унеможливлює встановлення наявності волевиявлення органу місцевого самоврядування щодо прийняття вказаних об'єктів у комунальну власність.

Однак колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, в 2000 році КСП ім. Шевченка було реорганізовано в сільськогосподарський кооператив ім. Шевченка. В рішенні загальних звітних зборів уповноважених членів КСП ім. Шевченка, що оформлене протоколом від 19.01.2000 р., зазначено, що станом на 01.01.1999 р. на балансі господарства перебувають основні засоби загальною вартістю 11 820 000 грн., соціально-культурні засоби загальною вартістю 6 683 000 грн., розпаюванню підлягають основні засоби вартістю 5 137 000 грн. (т.1, а.с.19-23).

Загальними зборами учасників сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка 27.03.2004 р. прийняте рішення, що оформлене протоколом від 27.03.2004 р. про реорганізацію СК ім. Шевченка шляхом поділу та створення ТОВ "Сокіл" та ТОВ "Імені Шевченка", а також про проведення дії по передачі об'єктів соцкультпобуту СК ім. Шевченка відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 13.08.2003 р. за № 1253. (т.1, а. с. 31).

Згідно п. 1.1 затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол №1 від 20.01.2011 р.) Статуту ТОВ "Сокіл", товариство є правонаступником майнових і немайнових прав та обов'язків СК ім. Шевченка та приєднаних до нього дочірніх підприємств "Велес" та "Аеліта" в частині переданого майна у відповідності до розподільчого та передаточного балансів і актів приймання-передачі активів та пасивів кооперативу та дочірніх підприємств. (т.1, а. с. 20-40).

З розподільчого балансу активів, капіталу, зобов'язань СК ім. Шевченка станом на 30.04.2004 р. ТОВ "Сокіл" передано будинки та споруди загальною залишковою вартістю 4326790,00 грн., розшифровка за кожним об'єктом наведена у витязі з бухгалтерського обліку ТОВ "Сокіл" станом на 01.01.2004 р. (т.2, а. с. 43-48).

Правові, економічні, соціальні та організаційні умови діяльності колективного сільськогосподарського підприємства визначаються Законом України від 14.02.1992 р. № 2114-XII "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин..

Відповідно до ст. 31 цього Закону у разі поділу підприємства до нових підприємств, що виникли в результаті цього поділу, переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов'язки реорганізованого підприємства. При виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов'язки реорганізованого підприємства. Об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарські меліоративні системи підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На виконання вищевказаного Закону Кабінетом Міністрів України 13.08.2003 р. прийнято постанову № 1253 "Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників", згідно з п. 2 якої об'єктом передачі є:

а) об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва:

житлові будинки (разом із вбудованими та прибудованими нежитловими приміщеннями), житлові приміщення в інших будівлях, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, та гуртожитки;

навчальні заклади (заклади дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної освіти тощо);

заклади охорони здоров'я - лікувально-профілактичні заклади, фельдшерсько-акушерські пункти, сільські лікарські амбулаторії тощо (крім санаторіїв, профілакторіїв, будинків відпочинку та аптек);

заклади культури - клуби, будинки культури тощо (крім кінотеатрів);

заклади фізичної культури та спорту (стадіони, спортивні зали, інші об'єкти та споруди, призначені для занять фізичною культурою і спортом);

заклади побутового обслуговування (перукарні, лазні тощо);

зовнішні мережі електро-, тепло-, газо-, водопостачання та водовідведення, а також інженерні будівлі та споруди, призначені для обслуговування об'єктів соціальної сфери, житлового фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, обладнання тощо);

сільські дороги;

б) внутрішньогосподарські меліоративні системи - внутрішньогосподарська меліоративна мережа з об'єктами інженерної інфраструктури, що не підлягали паюванню в процесі реформування колективних сільськогосподарських підприємств.

При цьому рішення про передачу об'єктів соціальної сфери та житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, приймається відповідною сільською, селищною, міською радою, а внутрішньогосподарської меліоративної системи, які передаються у спільну власність територіальних громад, - районною, якщо об'єкт знаходиться в межах території району, або обласною радою, якщо об'єкт знаходиться в межах території двох і більше районів. Ініціаторами передачі об'єктів у комунальну власність можуть бути місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства-правонаступники, на балансі яких перебувають об'єкти. Передача здійснюється за рішенням комісії з питань передачі об'єктів у комунальну власність (далі - комісія). Утворює комісію і призначає її голову виконавчий орган відповідної сільської, селищної, міської ради, а стосовно передачі внутрішньогосподарських меліоративних систем - відповідно районна або обласна державна адміністрація. До складу комісії можуть входити представники виконавчих органів відповідної ради, місцевих органів виконавчої влади, органів, уповноважених управляти державним майном, фінансових органів, підприємств-правонаступників, трудових колективів цих підприємств, об'єкти яких підлягають передачі, представники установ та організацій, створених сільськогосподарськими підприємствами на пайових засадах, фізкультурно-спортивних товариств, організацій з будівництва, ремонту та утримання автомобільних шляхів у сільській місцевості, водогосподарських та інших організацій. Передача оформляється актом приймання-передачі за формою згідно з додатком до цього Порядку. Акт складається у чотирьох примірниках та підписується головою і членами комісії (п. 3, п. 4, п. 5, п. 7 Порядку).

У відповідності до зазначених норм Соколово-Балківською сільрадою 15.03.2004 р. на 15-ій сесії 4-го скликання прийняте рішення, за яким вирішено передати у комунальну власність територіальні об'єкти громади населених пунктів сільської ради, а саме: приміщення сільського клубу, с. Андріївка; приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, с. Андріївка; водонапірні башні та водогони: в бригаді № 1, в центрі с. Соколова Балка, в с. Андріївка, в с. Світлівщина; 16-ти квартирний будинок в селі Соколова Балка; 15 одноквартирних будинків в селах Соколова Балка та Андріївка; автомобіль швидка допомога, а також утворено комісію з прийому-передачі у комунальну власність Соколово-Балківської сільради об'єктів соціальної інфраструктури (т.1, а. с. 91).

Зазначене рішення у встановленому порядку не оскаржено, виконувалось сторонами, а тому є чинним.

Рішенням виконкому Соколово-Балківської сільради від 22.08.2011 р. за №7 створено комісію по передачі соціальних об'єктів на баланс Соколово-Балківської сільради (т.2, а.с.90-94).

На виконання зазначених рішень сільради частина майна була передана ТОВ "Сокіл" на баланс Соколово-Балківської сільської ради, що підтверджується актами приймання-передачі від 28.11.2011 р. (т. 1, а. с. 62-69, 123-143).

Частина майна не була передана та залишилась на балансі ТОВ "Сокіл", що підтверджується витягом з бухгалтерського обліку ТОВ "Сокіл" станом на 01.05.2012 р. (т.2 а.с.49).

В переліку залишеного на балансі ТОВ "Сокіл" майна зазначені спірні об'єкти: адмінприміщення (сільська рада), виробниче нежитлове приміщення (медична амбулаторія), скважина водяна 2 бр. центр, водонапірна башня бр. 4, скважина водяна 1 бр., скважина водяна 5 бр., і водонапірна башта с. Соколова Балка, вул. Перемоги 37б..

Посилання першого відповідача в апеляційній скарзі на те, що зазначені спірні об'єкти не були передані на баланс позивача, оскільки в рішеннях сільради невірно вказані адреси, найменування об'єктів, понесені на їх утримання кошти, тощо колегія суддів вважає безпідставними та такими, що не звільняють ТОВ "Сокіл" від їх передачі у відповідності до чинного законодавства до комунальної власності та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме.

Рішеннями Соколово-Балківської сільради від 08.11.2011 р. (т. 1, а. с. 92), (т.4, а.с.42) було внесено необхідні виправлення та доповнення в рішення від 15.03.2004 р. щодо спірного майна, зокрема, п. 2.1 вирішено передати в комунальну власність територіальної громади приміщення адміністративного будинку сільської ради, вул. Перемоги, 37а.

Твердження представника ТОВ "Сокіл" про не зазначення в рішеннях сільради по адміністративному будинку сільради населеного пункту, що унеможливлює встановлення його фактичного місцезнаходження, є необґрунтованим та безпідставним, оскільки в склад Соколово-Балківської сільської ради входять три населених пункти: с. Соколова Балка, с. Андріївка, с. Світлівщина. Крім того, зазначена в рішеннях адреса розташування спірної будівлі -вулиця Перемоги, в інших населених пунктах відсутня взагалі. Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили як позивач так і перший відповідач.

Таким чином, фактичне існування однієї адміністративної будівлі сільської ради підтверджено лише в с. Соколова Балка.

Крім того, як вбачається з витягів з бухгалтерського обліку ТОВ "Сокіл" адмінприміщення сільської ради знаходиться на балансі першого відповідача з 2004 року по теперішній час, іншої будівлі не було і доказів передачі зазначеної споруди позивачу відповідачем суду не надано (т.2 а.с.46-49).

Враховуючи наведене, існування на балансі товариства будь-якої іншої будівлі адмінприміщення сільської ради не підтверджено. Тому, позовні вимоги в частині зобов'язати ТОВ "Сокіл" передати на баланс Соколово-Балківської сільради адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а підлягають задоволенню а рішення суду першої інстанцій скасуванню.

За наявності чинного рішення Соколово-Балківської сільради від 15.03.2004 р. та наявності станом на 01.05.2012 р. на балансі ТОВ "Сокіл" водонапірної свердловини та башти в с. Андріївна, вул. Центральна, 8б; водонапірної свердловини, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а; водонапірної свердловини в с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б; водонапірної свердловини та башти в с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а. суд першої інстанції безпідставно відмовив в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів приймає доводи ТОВ "Сокіл" відносно демонтажу позивачем водонапірної башти в с. Соколова Балка по вул. Перемоги, 37б, та спорудження нової башти що підтверджується актами ( т . 2 а. с. 11-36) і тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду щодо неможливості встановлення наявності волевиявлення органу місцевого самоврядування щодо прийняття медичної амбулаторії, розташованої в с. Соколова Балка, пров. Спортивний, 1а, у комунальну власність з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Соколово-Балківської сільради про передачу медичної амбулаторії на момент подачі позову не було прийнято, тому судом першої інстанції було правомірно відмовлено в передачі зазначеного об'єкту. Прийняте Соколово-Балківської сільрадою 24.07.2012 р. рішення "Про внесення доповнення в рішення п'ятнадцятої сесії п'ятого скликання від 15 березня 2004 р." не може бути підставою для скасування судового рішення із-за його відсутності на момент розгляду справи.

Колегія суддів погоджується з висновком господарського суду про відмову у передачі нерухомого майна по вул. Степовій, 21 та вул. Степовій, 22 в с. Соколова Балка з огляду на наступне.

Загальними зборами засновників ТОВ "Сокіл" було вирішено передати Управлінню Полтавської єпархії Української Православної Церкви житлові будинки №21, 22 по вул. Степовій в с. Соколова Балка для використання їх під молитовні потреби та житло для священнослужителя (протокол № 5 т.4 а.с.27).

Факт приймання-передачі вказаних об'єктів підтверджується актами від 28.10.2011 р. (т.4 а.с.28-29).

Згідно витягу з бухгалтерського обліку ТОВ "Сокіл" від 01.05.2012 р. ці приміщення на балансі першого відповідача не обліковуються, тому не можуть бути передані позивачеві (т.2 а.с.49).

Отже позовні вимоги в цій частині правомірно судом першої інстанції залишені без задоволення..

Рішення господарського суду Полтавської області в частині зобов'язання ТОВ "Сокіл" передати на баланс Соколово-Балківської сільської ради: одноквартирного будинку в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28; та одноквартирного будинку в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 36 підлягає скасуванню виходячи із наступного.

Заявою про уточнення предмету позову поданою суду першої інстанції 20.06.2012 р. та прийнятої судом, виправлено описки у прохальній частині позову: позивачем змінені адреси та зазначено, що замість одноквартирного будинку в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28; та одноквартирного будинку в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 36 слід вважати одноквартирний будинок в с. Андріївна, вул. Молодіжна, 28; та одноквартирний будинок в с. Андріївна, вул. Молодіжна, 36

Проте господарський суд Полтавської області прийняв рішення про передачу одноквартирних будинків в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28; Молодіжна, 36, які не є предметом позовних вимог.

При прийнятті рішення господарським судом Полтавської області не враховано, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.04.2009 р. у справі №2-159/09 за позовом Безверхого С.М. до ТОВ "Сокіл", Соколово-Балківської сільської ради про передачу житлового будинку з господарськими будівлями в комунальну власність позовні вимоги про передачу ТОВ "Сокіл" в комунальну власність Соколово-Балківської сільської ради житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Андріївка, вул. Молодіжна, 28, Новосанжарського району Полтавської області, задоволено.

Ухвалою Верховного суду України від 30.12.2009 р. вказане рішення залишено без змін.

Виходячи із викладеного, у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення позовних вимог про зобов'язання ТОВ "Сокіл" передати позивачу одноквартирних будинків в с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28; Молодіжна, 36..

У позовні до ТОВ "Імені Шевченка" та Управління Полтавської єпархії Української православної церкви суд правомірно відмовив, посилаютьсь на відсутність підстав які б порушували право позивача.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що при прийнятті рішення від 12 липня 2012 року у справі №18/89/12 господарський суд Полтавської області в частині задоволення позову про зобов'язання ТОВ "Сокіл" передати позивачу одноквартирні будинки, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28, та вул. Молодіжна, 36, а також в частині відмови в задоволенні позовних вимог зобов'язати ТОВ "Сокіл" передати позивачу адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а; водонапірну свердловину та башту, розташованих: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 8б; водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а; водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б, водонапірну свердловину та башту, розташованих: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а, неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи та прийняв рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню, а апеляційні скарги позивача та відповідача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 99, 101, 102 п. 2 статті 103, п. п. 1, 4 ч.1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Соколово-Балківської сільської ради задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 12 липня 2012 року у справі №18/89/12 в частині задоволення позовних вимог зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл" передати Соколово-Балківській сільській раді одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 28, та одноквартирний будинок, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Молодіжна, 36, скасувати та в цій частині в позові відмовити.

В частині відмови в задоволенні позовних вимог зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл" передати Соколово-Балківській сільській раді адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а; водонапірну свердловину та башту, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 8б; водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а; водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б, та водонапірну свердловину та башту, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а, скасувати та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл" (39352, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка вул. Перемоги, 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 21040860) передати Соколово-Балківській сільській раді (39352, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка вул. Перемоги, 37а, ідентифікаційний номер юридичної особи 21045403)

- адміністративний будинок сільської ради, розташований: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37а; - водонапірну свердловину та башту, розташовані: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Андріївка, вул. Центральна, 8б;

- водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 27а;

- водонапірну свердловину, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Перемоги, 37б,

- водонапірну свердловину та башту, розташовану: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Соколова Балка, вул. Польова, 1а,

В іншій частині рішення залишити без змін.

Господарському суду Полтавської області на виконання постанови видати накази.

Повна постанова складена 23.08.2012 р.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.