Ухвала
від 28.08.2012 по справі 5020-348/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2012 року Справа № 5020-348/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 25.07.2012 у справі № 5020-348/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (вул. Борщагівська, буд. 145,Київ 56,03056)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99002)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистріб'юторська компанія "Еллада" (вул. Первомайська, 10,Кача,Севастополь,,99804)

3-тя особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

про стягнення 5546,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25 липня 2012 року у справі № 5020-348/2012 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.

Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 07.08.2012 а не мав достатньо часу для підготовки тексту апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 25 липня 2012 року у справі № 5020-348/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12.09.2012 о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді Л.М. Заплава

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (вул. Борщагівська, буд. 145,Київ 56,03056)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дістрибьютерська компанія "Еллада" (вул. Н. Краєвої, 15,Севастополь,99002; Камишове шосе, б. 15, м. Севастополь, 99014)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистріб'юторська компанія "Еллада" (вул. Первомайська, 10,Кача,Севастополь,,99804)

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25799291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-348/2012

Постанова від 12.09.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Рішення від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні