Ухвала

від 30.08.2012 по справі 5016/1667/2012(1/98)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2012 р.Справа № 5016/1667/2012(1/98)

Суддя Васильєва Л.І ., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий табір «Колос»

/57460, Миколаївська область, Березанський район, с. Рибаківка, квартал № 6, буд. 3а/

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ДАР»

/54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 40, кв. 10 /

до другого відповідача: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області /57460, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33/

про визнання недійсним розпорядження голови Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 04.06.2010р. № 448 про передачу земельної ділянки у довгострокову оренду третій особі, про визнання оспорюваного правочину (договору оренди) недійсним та визнання за позивачем переважного права на укладання договору оренди земельної ділянки на якій розташовані належні йому на праві власності об'єкти нерухомості.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2012 р. о 14 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4.Зобов'язати відповідача надати суду:

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування заперечень проти позову;

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

СуддяЛ.I.Васильєва