Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5016/1667/2012(1/98)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5016/1667/2012(1/98)

Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий табір "Колос"

/07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г/

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-ДАР"

/54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 40, кв. 10 /

до другого відповідача: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області /57460, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33/

За участю прокурора прокуратури Миколаївської області /54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28/

про визнання недійсним розпорядження голови Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 04.06.2010р. № 448 про передачу земельної ділянки у довгострокову оренду третій особі, про визнання оспорюваного правочину (договору оренди) недійсним та визнання за позивачем переважного права на укладання договору оренди земельної ділянки на якій розташовані належні йому на праві власності об'єкти нерухомості.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Байдаченко В.О., дов. № 1/20 від 20.09.2012р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Заблоцька В.В., дов. від 17.04.2012р. № 274/41/01-10/32/12

у судовому засіданні приймає участь: прокурор Чобану Д.Г.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним розпорядження голови Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області від 04.06.2010р. № 448 про передачу земельної ділянки у довгострокову оренду третій особі, про визнання оспорюваного правочину (договору оренди) недійсним та визнання за позивачем переважного права на укладання договору оренди земельної ділянки на якій розташовані належні йому на праві власності об'єкти нерухомості.

09.10.2012р. від прокуратури Миколаївської області надійшло повідомлення про вступ у справу.

У судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги. Усно пояснив, що оскаржуване розпорядження було прийнято на підставі рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 6/33/10 , яке в подальшому було скасовано постановою Вищого господарського суду від 17.08.2010р.

У судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що у позивача змінилася юридична адреса -07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, в підтвердження надав довідку ЄДРПОУ № 470287. Просить суд направляти процесуальні документи на нову адресу.

Перший відповідач письмовий відзив в суд не надав, представник у судове засідання не з'явився.

Другий відповідач відзив та заперечень по суті позову не надав. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для підготовки відзиву.

Суд клопотання задовольнив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 12.11.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р . о 10 год. 30 хв.

3. Першому відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень проти позову.

4. Другому відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень проти позову.

СуддяЛ.I.Васильєва