cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 серпня 2012 року Справа № 5020-5/471-12/264-148/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Черткової І.В.,
Борисової Ю.В.,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 24 липня 2012 року у справі № 5020-5/471-12/264-148/2012;
до закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" (пр. Перемоги, 50, Севастополь, 99046)
про стягнення 9153,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24 липня 2012 року у справі № 5020-5/471-12/264-148/2012 (суддя Плієва Н.Г.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на користь закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" судові витрати у сумі 9002,95 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з закритого акціонерного товариства "Рябіна-90" заборгованість у сумі 9153,73 грн.
Заявником апеляційної скарги також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, пропуск строку заявник обґрунтовує тим, що рішення він отримав несвоєчасно.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Енергетична компанія "Севастопольенерго" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 24 липня 2012 року у справі № 5020-5/471-12/264-148/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 вересня 2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді І.В. Черткова
Ю.В. Борисова
Розсилка (усі з повідомленням):
1. Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44,Севастополь,99040)
2. Закрите акціонерне товариство "Рябіна-90" (пр. Перемоги, 50,Севастополь,99046)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25813177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Дмитрієв Віктор Євгенович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні