Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5011-4/5907-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.08.2012 № 5011-4/5907-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Електронні карткові платежі"

на рішення Господарського суду м.Києва від 26.06.2012

у справі № 5011-4/5907-2012 (Борисенко І.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні карткові платежі"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про стягнення 69628,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні карткові платежі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 26.06.2012р.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що після усунення всіх визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2012 недоліків скаржник звернувся вдруге з апеляційною скаргою, в зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи вищезазначене, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні карткові платежі" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.10.2012 о 12:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Рябуха В.І.