КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
31.08.2012 № 5011-62/4770-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Зубець Л.П.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2012р.
у справі № 5011-62/4770-2012 (головуючий суддя Любченко М.О., судді Івченко А.М., Пригунова А.Б.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал агро»
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал агро» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. у справі № 5011-62/4770-2012 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником в якості доказу надіслання відповідачеві скарги приєднано до її матеріалів фіскальний чек № 5990 від 14.08.2012р. та опис вкладення у цінний лист. У відповідності до вказаного опису вкладення цінний лист з апеляційною скаргою надісланий відповідачеві за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 13. Тоді як з наявних в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ (станом на 13.04.2012р.) та довідки про юридичну адресу товариства від 18.07.2012р. місцезнаходженням ТОВ «Кемікал агро» є м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47.
Таким чином, приєднані до матеріалів апеляційної скарги фіскальний чек № 5990 від 14.08.2012р. та опис вкладення у цінний лист не можуть бути належним доказом надіслання копії апеляційної скарги відповідачу - ТОВ «Кемікал агро» в розумінні ст. ст. 32, 33 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. у справі № 5011-62/4770-2012 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Матеріали справи № 5011-62/4770-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді
Зубець Л.П.
Сулім В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2012 |
Оприлюднено | 04.09.2012 |
Номер документу | 25825246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Коротун О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні