Ухвала

від 31.08.2012 по справі 17/511

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.08.2012 № 17/511

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської клінічної лікарні № 1

на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2008

у справі № 17/511 (Кролевець О.А.)

за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Гарантія"

до Київської міської клінічної лікарні № 1

про стягнення 339230,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2008 у справі №17/511 позов задоволено повністю: стягнуто з Київської міської клінічної лікарні №1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарантія" 328577,06 грн. заборгованості по орендній платі, 10635,70 грн. пені, 3392,31 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2008 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді - Алданова С.О., Коротун О.М. апеляційну скаргу Київської міської клінічної лікарні №1 у справі №17/511 було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду за № 01-23/1/3 від 17.11.2008 розгляд даної апеляційної скарги у справі № 17/511 було доручено колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г, судді -Моторний О.А., Шапран В.В.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 17/511 до вирішення по суті господарським судом міста Києва справи № 6/52 за позовом Київської міської клінічної лікарні № 1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарантія" про визнання договору № 6 від 21.01.1999 недійсним, в якості підтверджуючих доказів надав копію ухвали господарського суду міста Києва від 24.12.2008 про порушення провадження у справі № 6/25.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2009 у справі № 17/511 провадження у справі зупинено. Зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

З метою з'ясування обставин, щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 17/511, Київський апеляційний господарський суд звертався до Київської міської клінічної лікарні № 1 та Господарського суду міста Києва з листами (вих. № 02-11/245 від 18.02.2010), (№ 02-10/246 від 18.02.2010) про надання інформації щодо результатів вирішення спору у справі № 6/25.

На адресу Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов лист ( вх. № 02-71/1943 від 15.04.2010), в якому останній повідомив, що справа № 6/25 за позовом Київської міської клінічної лікарні № 1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Гарантія" про визнання договорів недійсними Постановою Вищого господарського суду від 07.10.2009 направлена до суду першої інстанції на новий розгляд. Судом першої інстанції 23.02.2010 у справі № 6/25-38/468 винесено рішення, яке підписане 16.03.2010. Станом на сьогодні, винесене судом першої інстанції рішення оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду.

26.08.2012 Київський апеляційний господарський суд звернувся до Київської міської клінічної лікарні № 1 та Господарського суду міста Києва з листами (вих. № 02-11/3219 від 26.08.2011), (вих. № 02-11/3218 від 26.08.2011) про надання інформації щодо руху наведеної вище справи.

Листом Київською міською клінічною лікарнею № 1 повідомлено, що справа № 6/25-38/468 за позовом Київської міської клінічної лікарні № 1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Гарантія" про визнання договорів недійсними на даний час перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва. Вищевказаній справі присвоєно номер № 6/25-38/468-34/144. Рішення у справі на даний час не прийнято.

Через загальний відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Гарантія" надійшла заява (вх. № 09-11/5704 від 28.08.2012) про поновлення апеляційного провадження у справі № 17/511, яке обґрунтоване прийняттям Господарським судом міста Києва рішення від 20.12.2011 у справі № 6/25-38/468-34/144, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 залишено без змін. В якості доказів підтвердження наведених доводів, ПАТ „Страхова компанія „Гарантія" надано копію рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 у справі № 6/25-38/468-34/144 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 у справі № 6/25-38/468-34/144.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 враховуючи припинення повноважень судді Моторного О.А. у зв'язку з обранням на посаду судді Вищого адміністративного суду України, розгляд апеляційної скарги у даній справі було доручено колегії у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Шапрана В.В. та Чорної Л.В.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 17/511 підлягає поновленню.

Керуючись частиною 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі 17/511

2.Розгляд апеляційної скарги у справі № 17/511 призначити на 03.10.2012 о 09:45 , який відбудеться в приміщенні Киівського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Довести до відома сторін, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Смірнова Л.Г.

Судді Чорна Л.В.

Шапран В.В.