Постанова

від 04.09.2012 по справі 4-408/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 4-408/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Датченко А.Л.,

с участием адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2012 года следователем СО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области капитаном милиции Луневой В.И. было вынесено постановление №01/12/0361 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины.

В своей жалобе заявитель указала, что данное постановление является незаконным и не отвечает требованиям ст. ст. 94, 98 УПК Украины.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_2 возражал против удовлетворения жалобы, считал, что данное постановление вынесено законно и отвечает требованиям закона.

В судебном заседании прокурор пояснил, что считает жалобу необоснованной, что к возбуждению уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3 УК Украины имелись и повод и основания, предусмотренные ст.ст. 94, 97 УПК Украины, оснований к его отмене прокурор не усматривает.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, собранные до возбуждения уголовного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что доследственная проверка проведена достаточно полно, в ее ходе опрошены граждане ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, истребованы документы из ГП «Информационного центра», УГАИ, ЕГРПОУ.

Как указано в обжалуемом постановлении, поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_5, которое имеется в материалах, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела (л.д.5-7), а основанием -данные, содержащиеся в материалах доследственной проверки.

Суд считает, что при вынесении обжалуемого постановления требования УПК Украины были соблюдены, а доводы заявителя о несоответствии действительности данных, изложенных в заявлении ОСОБА_5 и об отсутствии признаков состава преступления, могут быть проверены в рамках возбужденного уголовного дела путем проведения следственных действий. Поскольку к возбуждению уголовного дела имелись поводы и основания, а потому жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 97, 98, 130, 234, 236, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения ввиду необоснованности.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области путём подачи апелляции через местный суд Ленинского района г. Луганска.

Председательствующий: Е.М. Попова.